DVB-T2-Kapazitäten von Freenet TV bereits ausgeschöpft?

Anzeige

Sind die Kapazitäten von Freenet TV 1,2 und 3 bereits ausgeschöpft und es können keine neuen TV-Sender dazu kommen? Die Medienanstalt Mecklenburg-Vorpommern teilte mir dieses auf Nachfrage mit. Es gibt in diesem Zusammenhang jedoch einen Widerspruch zwischen besagter Auskunft und der Standartliteratur. Die Standartliteratur nennt 10 mögliche Sender pro DVB-T2HD-Multiplex ("Ermöglicht wird die Übertragung von maximal zehn HD-Kanälen in einem Multiplex."): Was ist HEVC? Der Codec für die 4K Ultra HD-Auflösung - Fernseher Test 2018

Zur Zeit sind auf keinem Freenet TV-Multiplex 10 Programme aufgeschaltet. Eine Rolle könnte die zugewiesene Datenmenge pro Frequenz spielen. Kann jemand mit Fachwissen hierzu etwas erläutern?

Die Medienanstalt Mecklenburg-Vorpommern teilte auch mit, daß in Schwerin keine Frequenz für ein etwaiges Freenet TV 4 zur Verfügung stehe. Nach meinen Recherchen ist jedoch mindestens eine Frequenz in der Landeshauptstadt frei. Kennt sich jemand mit Frequenzbelegungen in Schwerin aus und kann zu diesem Komplex etwas beisteuern.

 

Es geht weniger um freie Frequenzen als um fehlende Sender dafür und da wo es die Sender gibt (z.B. Berlin und Hamburg) findet Media Broadcast/Mobilcom-Debitel/freenet keine zusätzlichen Programmanbieter, die dafür bezahlen wollten.

Mehr Programme in eine DVB-T2 Frequenz „zu pressen“ erfordert andere Sendeparameter, die die Empfangbarkeit und/oder Bildqualität dann nachteilig beeinflussen würden.

 

Mit britischen Parametern würden zehn Programme pro Multiplexe passen, aber in Deutschland geht das nicht.

Welche Frequenz in Schwerin soll denn noch frei sein?

 

Doch, bei den losen Programmen sind es 10 oder 11, aber nicht alle wirklich in HD.
7 echte HD-Programme kommen der maximal zumutbaren Auslastung schon sehr nah.

 

Wieso eigentlich nicht.
Natürlich kann man am Fehlerschutz sparen um mehr Bandbreite zu bekommen. Dann hat man halt deutlich mehr Antennenaufwand und wahrscheinlich trotzdem noch Störungen. Die ÖR haben sich da für Qualität entschieden. Man könnte ja auch 16 oder noch mehr Programme in DVB-T alt Qualität auf einen HEVC Mux pressen.
Ein Freenet Mux hat sogar 11 Programme:

1. 1-2-3.tv HD 960x540 Bildzeilen
2. Bibel TV HD 960x540 Bildzeilen
3. Disney Channel HD 1920x1080 Bildzeilen
4. DMAX HD 1920x1080 Bildzeilen
5. Eurosport 1 HD 1920x1080 Bildzeilen
6. freenet Shopping 960x540 Bildzeilen
7. HSE24 HD 960x540 Bildzeilen
8. Infokanal 1280x720 Bildzeilen
9. NICK HD 1920x1080 Bildzeilen
10. QVC HD 960x540 Bildzeilen
11. Welt HD 1920x1080 Bildzeilen

 

Die ÖR haben sich in erster Linie für die Empfangssicherheit entschieden, daher geht mehr Kapazität eines Sendekanals für die Signalstabilität drauf und man muss bei Programmen einsparen. Die Qualität kommt dabei von selbst, da man bei weniger verfügbaren Bits und Bytes fürs Bild nicht so viele Programme auf den Mux quetschen möchte.

Es gibt erstaunlicherweise in recht vielen Städten noch einen koordinierten 4. Kanal für DVB-T, der für einen Freenet4 Mux herhalten könnte. Man kann natürlich auch an den Parametern der jetzigen 3 Muxe drehen, um sogar eine Verdoppelung der möglichen Programme in HD zu erreichen. Dann muss man sich aber von Zimmerantennen im weitesten verabschieden, dann geht es wieder um die gute alte Dachantennentechnik, einfach weil man auf Fehlerkorrekturmöglichkeiten verzichtet und die Kapazität in die Anzahl der übertragenen Programme steckt. Eine schöne Spielwiese hat man hier: DVB-T(2)/-H Merkmale / DVB-T(2)/-H Characteristics . Eine Anzeige (sie ist eher konservativ) der max. Anzahl möglicher Full HD Programme in HEVC gibt es nicht, aber man kann sie in etwa mit der Angabe der MPEG2 Standard-TV Anzeige vergleichen.

 

Richtig, v.a. sollten auch Leute die zur Miete wohnen u. nur Zimmerantennen nutzen können was davon haben. Das Signal muss also einfacher empfangbar sein.

Soweit mir bekannt betrifft das nur die Stadtstaaten Berlin, Bremen und Hamburg.

Freenet stehen deutschlandweit 3 Kanäle zur Programmverbreitung zur Verfügung.
Bedeutet: Es gibt keinen 4. Freenet Mux, auch nicht in einzelnen Städten.

Auf die Empfangbarkeit mit Zimmerantenne möchten die Betreiber allerdings nicht verzichten, weil dann eine ganze Menge Zuschauer nicht mehr erreichbar wären.

 

Theoretisch wäre schon etwas mehr drin, ohne die Empfangssicherheit einzuschränken. Dazu könnten die gleichen Werte wie bei den üblichen 22 Mbit/s eingesetzt werden, nur man müsste auf die mobile Empfangbarkeit verzichten. Das ergibt sich auch bei Eingabe auf der verlinkten Seite und entspricht den SR-Mux-Werten. Das könnte so aussehen, dass es einen Multiplex mit fünf Programmen (temporär sechs) und zwei mit sechs Programmen gibt. Konkret an zwei Beispielen:

A) Niedersachsen

ARD1 (NDS), 22 Mbit/s: Das Erste, NDR Niedersachsen, Phoenix, WDR/ NDR SH, HR/ NDR HH, temporär: NDR MVP
ZDF (bundesweit), 24,65 Mbit/s: [PLP0] ZDF, 3sat, KI.KA, ZDF Neo, ZDF Info; [PLP1] Platzhalter für weitere Angebote, Freenet Connect
ARD2 (NDR-Gebiet), 24,65 Mbit/s: Arte, One, Tagesschau 24, MDR, BR, SWR

B) Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg, Hessen Süd

ARD1 (SW), 22 Mbit/s: Das Erste, SWR BW, HR, Phoenix, BR, temporär: SWR RP
ZDF (bundesweit), 24,65 Mbit/s: [PLP0] ZDF, 3sat, KI.KA, ZDF Neo, ZDF Info; [PLP1] Platzhalter für weitere Angebote, Freenet Connect
ARD2 (SW), 24,65 Mbit/s: Arte, One, Tagesschau 24, WDR, NDR, RBB

Dabei könnte der ARD2-Mux nicht in allen Gebieten angeboten werden zu Gunsten einer besseren Verbreitung von ARD1.

 

Stimmt, ich hatte bei einigen Städten in der BNetzA Datei sieben, manchmal auch acht Muxe unterhalb 700 MHz gefunden, allerdings stand als Koordinierung dann AT, was ich übersehen hatte. Gilt also nur zur Transitionsperiode. Was den 4. Freenet Mux angeht, ist es Freenet verboten, einen vierten Mux zu starten, wenn es Kapazitäten gäbe?

 

Verboten ist da nichts und in den Regionen, wo sie eine Zulassung und die Sendetechnik dafür haben, würde nie es auch gerne machen. Aber sie finden offensichtlich keine Programmanbieter als Interessenten dafür.