Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Auch als real-denkenden Linken tut es das.

 

Du, ich sehe mich in vielerlei Hinsicht selber auch immer noch als (konservativen?) Linken. Ich habe mich aber so daran gewöhnt, hier als rechts, megarechts oder nazi bezeichnet zu werden, da kommt man schon mal durcheinander. Also, nichts für ungut!

 

Lächerlich machen sich die "ich muss AfD wählen, obwohl ich es eigentlich nicht will aber muss"-Leute selbst. Dies ist ein Diskussionsforum, insofern musst Du damit leben, dass dies kommentiert wird. Diskutieren ist im Übrigen etwas zutiefst Demokratisches. Keine Ahnung, was Dein Problem ist. Im Übrigen bist Du selbst alles andere als zimperlich zu den Wählern von in deiner Wahrnehmung linksgrünversifften Parteien.

 

Warum kommen denn schon länger keine Massen mehr?
Was glaubst du, was passieren würde, wenn heute so viele wie 2015 kommen?

Antragsstau abgearbeitet?
Guck dir mal die heutige Meldung zum Mörder von Chemnitz an:
Dritter Haftbefehl nach Tötungsverbrechen in Chemnitz | Freie Presse - Chemnitz

Totalversagen unserer Behörden.
Kannst du mir sagen, wieviele solcher Fälle es noch gibt?
10, 100, 1000 oder noch mehr?

Du musst dir auch das Wahlprogramm der AfD einmal ansehen und nicht nur alles Nachplappern, was dir die Qualitätspresse als Populismus vorgibt, und uns hier weiter verkaufen.
Die Vorschläge der AfD sind:

• Erleichterung der Ausweisung, insbesondere die Wiedereinführung der zwingenden Ausweisung auch schon bei geringfügiger Kriminalität

• Verhängung der Ausweisung bereits durch die Strafgerichte

• Ermöglichung der Unterbringung nicht abschiebbarer Krimineller im Ausland aufgrund bilateraler Vereinbarungen mit geeigneten Staaten

Die Einbürgerung Krimineller ist zuverlässig zu verhindern u.a. durch:

• Abschaffung des einklagbaren Anspruchs auf Einbürgerung

• Verschärfung der Ausschlussgründe für Einbürgerung bei Kriminalität

In folgenden Fällen soll eine Rücknahme der Einbürgerung (d.h. Ausbürgerung)
erfolgen:

• bei erheblicher Kriminalität innerhalb von zehn Jahren nach erfolgter Einbürgerung

• bei Mitwirkung in Terrororganisationen (z.B. IS)

• bei Zugehörigkeit zu kriminellen Clans, und zwar auch dann, wenn die Rücknahme der Einbürgerung zur Staatenlosigkeit führt

• Asylbewerber, die aus sicheren Drittstaaten einreisen, sind ab sofort gemäß Art. 16a Abs. 2 GG an der Grenze zurückzuweisen, bis die Außengrenzen der EU wirksam gesichert sind.

• das Asylverfahren künftig bereits vor der Einreise nach Deutschland ausschließlich in Asylzentren, welche in Drittstaaten oder an den Außengrenzen der EU zu errichten sind, durchzuführen.

• Nur wer individuell als politisch Verfolgter anerkannt wurde, darf einreisen (Art. 16a GG). Bürgerkriegsflüchtlingen ist in heimatnahen Schutzzonen Zuflucht zu gewähren.

• Die bereits nach Deutschland gelangten Bürgerkriegsflüchtlinge sind keine „Neubürger“, sondern temporär Schutzberechtigte, welche nach Wegfall des Fluchtgrundes wieder in ihre Heimat zurückkehren müssen. Bildungsmaßnahmen müssen daher auf eine Förderung der Rückkehr und die im Heimatland benötigten Fähigkeiten ausgerichtet sein. Der Familiennachzug ist auszusetzen, da sich über ihn die bereits jetzt untragbar hohe Zahl der Asylbewerber noch einmal vervielfachen würde.

• Straffung und Beschleunigung der Asylverfahren sowie eine konsequente Abschiebung abgelehnter Asylbewerber

 

Ich hab mir es angeschaut. Da stehen im Übrigen nicht nur die von Dir aufgezählten zT populistischen, zT gegen internationale Verträge verstoßende (aber die Einhaltung der Regeln durch andere Staaten voraussetzende), zT nicht ausgearbeiteten sondern platten Vorschläge drin, sondern noch ein paar andere, wie die Internierung nach australischem Vorbild und die komplette Abschaffung des Individualgrundrechts auf Asyl.

Die lösen keine Probleme sondern schaffen nur neue.

 

Warum sollte man so einen Mist überhaupt lesen?

Das was vorgeschlagen wird ist pure Xenophobie. Das hätte nichts mehr mit einem demokratischen Rechtsstaat zu tun. Solche diskriminierenden Gesetze gibt es nicht mal in der Türkei, nö nicht Mal im Iran oder Nord Korea.

Also beim kleinsten Vergehen Ausländer sofort ausweisen. Das wäre ein demokratischer Rückschritt um 80 Jahre. So was rassistisches und menschenverachtendes.

Wenn heute 1940 wäre, dann wären Vertreter solcher Ansichten wahrscheinlich SS-Mitglieder von heute.

 

Du weist doch schon wieder nicht von was Du sprichst !
Was hat das mit Xenophobie zu tun wenn man keine kriminellen Ausländer im Land haben will!
Es soll Länder geben wo Du nicht mal ins Land kommst wenn Du Dir in deinem Heimatland etwas zu schulden hast kommen lassen!

 

Nein, du weißt nicht was du schreibst. Ja, es gibt Länder, wo dir Kopf abgeschnitten wird, wenn du nicht der dort herrschenden Religion angehörst. Es gibt Länder wo Homosexuelle verfolgt werden.

Warum sollte ein Ausländer härter bestraft werden? Genau das fordern besorgte Bürger. Ausländer sind auch nur gleichwertige und -berechtigte Menschen.

Und noch was. So was suggestiert von vorne rein, dass alle Ausländer kriminell sein sollen.

 

Wo hat er härtere Bestrafung gefordert?
Wohl vielmehr indirekt einer Abschiebung, also verwirktem Asyl/ Duldungsstatus

 

Das was @ApollonDC vorschlägt ist nichts anderes als Forderung nach härterer Bestrafung der ausländischen Mitbürger.

Über eine Abschiebung muss ein Gericht entscheiden und nicht Polizei, Ausländerbehörde oder Polizei. Über Asylanspruch auch. Sonst kann sich Deutschland nicht mehr als Rechtsstaat und Moralapostel der Welt schlechthin brüsten.