Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ich täte auch eins favorisieren, in welches erst einmal jedermann einzahlt, damit auch ein jeder (s)einen Anspruch erwirbt. Dann würde ich diesem Umlageverfahren eine Steuerkomponente hinzufügen, um demografische Lücken variabel angepasst zu schließen, zusätzlich würde ich zwingend Aktiengewinne sofort bei der Ausschüttung besteuern, um Produktivitätssteigerungen und damit oftmals verbundene Niedriglöhne - welche zur Altersarmut beitragen - zu kompensieren.

 

Der schöne Spruch vom: alle müssen einzahlen verkennt immer, dass dann alle auch was rauskriegen müssen. Das Problem vergrößert sich damit nur mit dem demographischen Wandel. Das zukünftige Defizit vergrößert sich damit immer mehr.

 

Am Ende muss und wird auch für jeden gesorgt werden, wenn nicht alle einzahlen.

 

Das Gespenst des "Demografischen Wandels".

Was ist eigentlich mit der Produktivität? Ist sie seit Einführung der Renten nicht mehr gestiegen?
Wird heute immer noch so viel menschliche Arbeitsleistung benötigt wie 1889, um die Bevölkerung zu versorgen?

 

Warum sollen Menschen, die bisher selbst vorsorgen wie Selbstständige und viele Freiberufler denn dann unbedingt einzahlen? Wie gesagt, das Problem vergrößert sich mit jedem, der neu Anspruchssteller wird. Am demographischen Wandel kommen wir nicht vorbei. Und ein Arbeitnehmer kann nicht zwei Rentner durchfüttern.

 

MMh, was ist denn noch gestiegen. Die Kaufkraft der Rentner, die Lebenserwartung und damit massiv die Höhe der bis zum Tode auszuzahlenden Gelder.

Lebenserwartung – Wikipedia

Während die Anzahl der Beitragszahler in den nächsten Jahre immer weiter abnehmen wird. Es sei denn, man nimmt das böse Wort Jehova-Wort Zuwanderung in den Mund...

 

Erstens müssen auch jetzt schon alle Steuern zahlen und zweitens bekommen auch jetzt schon alle etwas heraus, niemand muß hungern oder krank dahin vegetieren.

 

Du hängst halt immer noch dem Anspruchsgedanken hinterher, davon mußt Du mal weg gehen.

 

Das Problem wäre aber der Systemwechsel, denn man kann kein neues, kapitalgedecktes System einführen wenn das alte Umlagesystem weiterlaufen muss.

 

Ja, und?

Eine geregelte Zuwanderung gibt es schon lange, und falls Du die illegalen Migranten meinst, damit holen wir uns nur noch massenweise weitere Beitragsempfänger ins Boot.