Einführung von DVB-T2

Anzeige

Das Nullwachstum bei HD+ hat wohl eher die Ursache, dass die Satelliten-Nutzer noch die freiempfangbaren SD-Programme haben.

Bei der Terrestrik zahlen jedenfalls prozentual deutlich mehr für die Privaten, schätzungsweise gegen 90+% gehend.

 

So viele können die Privaten ja garnicht über DVBT2 empfangen(die DVB-T2 selbst nutzen)!

 

Natürlich „nur“ 90+% derer, die terrestrischen Empfang nutzen und die Privaten auch darüber empfangen können. Anders macht die Prozentangebe ja keinen rechten Sinn.

 

Vermutlich lehnen deutlich mehr DVB-T Abhängige freenet Pay-TV ab, die schauen wegen der Kostenbelastung dann einfach kein RTL oder haben für Werbe-TV einen Zugang über Internet. > Pro7 Live Stream kostenlos Online ohne Anmeldung ...
Die ÖR-Programme sind am wichtigsten, haben auch die besseren Programminhalte, direkt ohne CI+ Modul mit modernen TV-Geräten nutzbar.

 

Lese ich es richtig? 90% der DVB-T2 Zuschauer zahlen für Freenet? Kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.

Die Leute die ich kenne schauen "nur" die öffentlichen und oder zusätzlich einen Streamdienst. Die Privaten sind "verschwunden" bei vielen, weil dafür keiner Geld ausgeben will. Natürlich ist mein Eindruck keine Umfrage.

 

Auf welchen Zahlen beruht deine Schätzung? Mir fehlen für so eine Schätzung schlicht unabhängig erfasste Daten.

 

Darauf, dass es vor der Umstellung von DVB-T auf DVB-T2 HD je nach Statistik 1,5...3 Millionen (1,5 Millionen halte ich für glaubwürdiger als die 3 Millionen, die wohl statistisch beweisen sollten, dass DVB-T doch einen gewissen Stellenwert hat und die Umstellung auf DVB-T2 wirtschaftlich sinnvoll erscheinen lassen sollte) Terrestrik-Nutzer gab, die längst nicht alle überhaupt mehr als ARD/ZDF empfangen konnten. Mit der Umstellung auf DVB-T2 HD hat sich daran nicht viel geändert und irgendwo müssen ja die ca. 1 Million zahlenden freenet.TV Kunden herkommen!!!

 

Ich nutze die Freenet-Programme, die Videotext und EPG anbieten, nur noch als Nachschlagewerk. Dafür ist keine Freischaltung erforderlich.
Bei einem positiven Ergebnis wechsle ich dann zum Satellitenempfang (SD).

 

Die entsprechenden Belege würde ich auch gerne sehen...
Einfach mal irgendwas behaupten kann jeder. Donald Trump macht das auch dauernd.

Meine eigene Statistik sieht so aus: Von denen, die ich kenne, und die über DVB-T2-HD fernsehen und die Privaten empfangen könnten, nutzen dies 0%.
Daraus leite ich nun aber gar nix ab

 

Wenn man es rein logisch betrachtet, wird es schon so sein müssen, dass die große Mehrheit der DVB-T2 Nutzer auch die Privaten schaut. Denn das leitet sich daraus ab, dass die Terrestrik nachweislich immer dort besonders erfolgreich war, wo auch die Privaten gesendet werden.
Außerhalb der Privatinseln lag die Nutzung immer bei um die 3%.... innerhalb Privatinseln zwischen 15 bis 25%.

Sprich, der allergrößte Teil derjenigen, die bei der Terrestrik geblieben sind, werden jetzt auch für die Privaten zahlen. Aber es sind natürlich einige gewechselt, vor allem zu Sat. Letztlich hat die Umstellung der Terrestrik insgesamt Marktanteile gekostet.

Bei uns hier in der Gegend findest du praktisch niemand, der überhaupt via Terrestrik schaut, das muss man so klar sagen. ca. 80% schauen per Satellit, der Rest per Kabel oder IPTV. Woher ich die 80 % habe ? Da muss man ja nur auf die Dächer schauen.
Sämtliche Neubauten hier in der Gegend - keinen der keinen Satspiegel auf dem Dach hätte.