Migrationspolitik

Anzeige

Die Zeit, die Bild und auch der Focus.

 

Ach ja? Nur der eine?

chemnitz hitlergruß - Google-Suche

In der Tat hat der Focus was zu den Fakenews geschrieben, die @Nelli22.08 so verbreitet:

Hitlergruß-Demonstrant eingeschleust? Welche Falschmeldungen zu Chemnitz kursieren

 

Aufgrund der einseitigen mediale Berichterstattung stellt sich die Frage schon, ob man solche Bilder ausdrücklich liefern wollte und warum immer nur dieses eine lancierte Foto im Umlauf war. Zumal seit dem NSU-Prozess es auch "neue Regeln" für den Einsatz von V-Leuten gibt und diese vom Staat für das Zeigen des Hitlergrußes bezahlt werden.
V-Leute dürfen sich "szenetypisch" verhalten
Nachdem Ausschreitungen und Hetzjagden durch die Qualitätspresse auch nur erfunden wurden, wäre es gut möglich, dass der Staat auch solche Mittel einsetzt, zumal man ja nun auch noch ein Mord zu einer Party mit linksradikalen und abgetakelten Gruppen an der Stelle durchgeführt, an der dieser Mord geschehen ist.
Das ist einfach nur noch pietätlos gegenüber dem Mordopfer.

 

Blöd, dass das nicht stimmt, siehe mein Posting oben. Google Bildersuche hilft. Auch wenn deine „Quellen“, die auch den Haftbefehl rausgekotzt haben, etwas anderes behaupten.

Aber klar, da waren 6000 Nazi-V-Leute unterwegs.

Aufgrund Deiner einseitigen Postings stellen sich bei Dir noch ganz andere Fragen.

 

Um mal wieder aus der rechten Ecke raus zu kommen........Gruppe junger Syrer greift mit Messern und Stangen Club an

 

Na, gut. Hauptsache man hat mal wieder einen Grund gefunden, um Ausländer ins schlechte Licht zu stellen. Wetten, dass wenn der Täter kein ausländisches Kind gewesen wäre, man das ganze gar nicht weiter verfolgt hätte und schon gar nicht so eine Meldung es nicht auf die Titelseiten der Zeitungen geschafft hätte?

 

Du kannst es einfach nicht lassen?
Im übrigen, durch solche Taten stellen sich die Ausländer selbst ins schlechte Licht. Aber Opferrolle könnt Ihr ja alle gut!

 

Bei dem einheimischen Kind hätte man Hunderte von Gründen und Ausreden gefunden, um das ganze was es im Grunde auch ist herunter zu spielen. Aber beim zehnjährigen ausländischen Kind wählt man die brutalste bzw. schlimmste Formulierung. Dass, das bei der aktuellen Situation in Deutschland nichts mit der Herkunft des Täters zu tun hat, das glaubst nicht mal du?

 

Vielleicht solltest du doch besser beim Fragenstellen Bleiben, denn mit Aussagen ohne "?" hast du es anscheinend nicht so.
Tatsächlich hat nämlich niemand behauptet, dass da 6000 V-Leute unterwegs waren. Genauso wenig, wie das 6000 Leute Ausländer angegriffen hätten oder 6000 Leute den Hitlergruß gezeigt hätten.

Deine Denkweise ist nun wirklich abartig und zeigt ein völlig gestörtes von Hass geprägtes Weltbild:

1. Missbrauch an Kindern - egal durch wen und egal welcher Nationalität Opfer oder Täter haben ist eigentlich immer Thema in den Medien und schafft es auch Regelmäßig auf die Titelseiten. Diese Behaupt entbehrt jeglicher Realität.
2. Das Kinder Kinder missbrauchen ist tatsächlich etwas was es so praktisch bisher nie gegeben hat.
3. Es geht hier doch überhaupt nicht mehr um Ausländer, sondern um Menschen die immer wieder aus dem selben, durch eine bestimmte Religion geprägten Kulturkreis stammen. Das sich die Taten aus dieser Richtung immer stärker häufen kann nicht unser Problem sein.

 

Barley im Interview mit der Tagesschau.

Barley:
Aber es muss auch mal den Leuten ( Barley bezieht sich hier auf Migranten)zugehört werden, die von denen bedroht werden, die beschimpft oder verfolgt werden. Und die keine Lust mehr haben, das weiter zu ertragen.
[...]
Barley weiter im Zusammenhang mit der AfD und der Pressefreiheit:
Und deswegen finde ich, müssen wir Klartext reden und dürfen nicht mehr von "besorgten Bürgern" reden. Das sind ganz klar Rechtsradikale, die zu Gewalt aufrufen, die Gewalt ausüben. So müssen wir sie dann auch behandeln, und nicht wie "besorgte Bürger".
Interview mit Justizministerin Barley zu Rechtsextremismus

Nun ist die die Richtung klar, wohin die Reise geht. Wo wird dem Bürger Sachsens zugehört? Bei der Wahl?