Was denken Migranten überhaupt über ihre "Helfer"

Anzeige

Das Ende ist nah.

 

Ich möchte eine deiner Lügen über meine Person ausdrücklich widersprechen.
Und ein klassisches Eigentor ist es eher, wenn man zu einer Diskussion außer Beleidigungen, Lügen und/oder Diskreditierungen nichts weiter beizutragen hat. Besser kann man seine Argumentationsloskeit kaum zur Schau stellen.

 

Was genau findest Du denn " lustig-peinlich", noch nicht mal das könnt ihr begründen, das ist lustig und peinlich.
Er entlarvt euch, sieht man schon an eurer Reaktion wie ihr verzweifelt versucht ihn zu diskreditieren.
Der Mann sagt was viele denken aber es nicht sagen um nicht von euch Spinnern als pauschal als rechts abgestempelt zu werden.
So, jetzt zitiere mal die Textstellen die Du/ Ihr " lustig-peinlich" findet und begründet das auch ordentlich.


" Keine Differenzierung des Integrationslevels

Die links-rot-grüne Politik ist offensichtlich nicht dazu in der Lage, zu differenzieren zwischen anpassungswilligen, integrationsfähigen Ausländern und solchen, die sich dahingehend nicht bemühen. Anders ist es nicht zu erklären, warum die Debatte um kriminelle Ausländer seitens eben dieser Kräfte im öffentlichen Diskurs und in der linksdominierten medialen Berichterstattung seit Jahrzehnten unterdrückt, dämonisiert und mit der Nazikeule abgetan wird. Es müssen unabhängige YouTuber wie Hagen Grell aufstehen und sich dieser wichtigen Thematik annehmen und sie behandeln, wie es das bedarf. Weil es in euren, liebe Freunde der heiligen Moral, politischen Vorstellungen nicht stattfinden darf. Ganz am Rande: wenn ein Hagen Grell diese Thematik, mit Fakten untermalt, ausführlich behandelt und sei es, wenn er kriminelle Pakistanis explizit thematisiert, dann fühle ich mich davon weder angesprochen noch angegriffen, geschweige denn bedroht. Ganz einfach, weil ich in der Lage dazu bin, zu differenzieren. Und weil ihr diesen Vorgang der Differenzierung nicht zulasst, hat es negative, gesellschaftliche Folgen, die darf ich mit Aspekt Nummer zwei einleiten.

Schutz der straffälligen Migranten

Indem ihr jedes Mal, wenn eine Untat durch einen Zuwanderer begangen wurde, den Täter in Schutz nehmt und diejenigen, die diesen zurecht anklagen, als ausländerfeindlich verleumdet, suggeriert ihr, dass der Täter Opfer seiner ihn umgebenden Gesellschaft ist; enthebt ihn damit seiner Verantwortung und bestärkt ihn auch noch in seinem tun. Dieser denkt sich in der Konsequenz: „Ich genieße hier Schutz und Aufenthaltsrecht, egal ob ich mich benehme oder nicht. Frau Künast, Rayk Anders & Co. werden das schon in meinem Sinne regeln. Die werden schon geschickt die Grenzen zwischen dem angepassten Ausländer und mir verschwinden lassen.“ Dieser Vorgang hat nachhaltig der Integrationsfrage auch dahingehend geschadet, dass der Anreiz sich anzupassen und sich zu integrieren geschwunden ist, weil es sozial oder juristisch sowieso keinen Unterschied macht. Daher seid ihr maßgeblich dafür mitverantwortlich, dass Deutschland ein Eldorado für kriminelle Zuwanderer geworden ist. Es gibt nur eine Gruppe, die von eurem politischen Einsatz profitiert. Das sind nicht die deutschen Einheimischen, das ist nicht die hiesige Polizei, das sind nicht angepasste und verfassungstreue Migranten und Migrantenkinder. Die einzigen, die von eurer undifferenzierten Politik profitieren, sind kriminelle Ausländer. Die negative soziologische Auswirkung dessen liegt auf der Hand: auf der Straße, in der öffentlichen Wahrnehmung, ist jeder Migrant, insbesondere junge, arabische Männer latent der Kriminalität verdächtig, weil ihr den Vorgang der staatlich geforderten Separierung in Form von Inhaftierung, Rückführung und/oder Ausweisung von kriminell gewordenen Zuwanderern per se blockiert und behindert. Darunter leide ich, darunter leiden hunderttausend andere Betroffene. Ihr seid mitschuld. Und noch einmal: dieser Sachverhalt, dass ich im öffentlichen Raum verdächtigt werde, ist kein Zeugnis dafür, dass diese Gesellschaft rassistisch ist, sondern vielmehr ein eindrucksvolles Zeugnis dafür, dass unsere Justiz und unsere Politik ihre Hausaufgaben nicht machen kann, weil euer selbstgerechter, rücksichtsloser und undifferenzierter Einfluss sie dahingehend behindert und blockiert. Keine andere Rolle habt ihr in dieser politischen Frage. Ihr seid letzten Endes Advokaten einzig und allein von kriminellen Ausländern.

Keine Differenzierung bei Migranten aus dem islamischen Raum

Keine Differenzierung bei Zuwandereren aus islamisch geprägten Ländern. Schutz genießt in euren Augen jeder, der die österreichisch-bayerischen Grenzen überquert und „Asyl“ ruft – ungeachtet seiner strafrechtlichen Vergangenheit, seines Schutzstatus, seiner extremistischen Weltanschauung und ungeachtet aller Feindschaften und Verfolgungen innerhalb dieser Bevölkerungsgruppen. Ihr bietet Schutz den Verfolgten und dem Verfolger. Damit schadet ihr nicht nur den Verfolgten, wirklich Schutzbedürftigen, sondern bereitet den Weg für neue soziale Unruhen und Konflikte in diesem Land.

Inflationärer Gebrauch von Nazi-Vorwürfen

Das Wort „Nazi“ oder „Rassist“ hat mittlerweile gar kein Wert, gar kein Gewicht mehr. Werde ich morgen Opfer eines Neonazis oder einer rassistischen Attacke und mache mich dahingehend bemerkbar, erzähle das anderen – die Leute zucken mit den Schultern – völlig zurecht -, weil dank euch heutzutage alles und jeder ein „Nazi“ ist, der nicht linientreu das abnickt, was ihr in eurem ideologisch verschrobenen Weltbild zeichnet.

Die Entmündigung

Der letzte und gewichtigste Punkt: die Entmündigung. Meine Wenigkeit und tausend andere Migranten – wir können für uns selbst sprechen. Lieber Rayk, lieber Moritz, liebe Frau Göring-Eckardt, lieber Herr Stegner, eure Betroffenheitsstellungnahmen brauchen wir nicht. Ich kann am besten für mich selbst sprechen, und mit Deutschen – und seien es Rechte – auf Augenhöhe verhandeln. Ihr könnt mich nicht verstehen, ihr könnt nicht nachempfinden, wie es mir geht. Zig mal versucht, aus meiner Sicht mindestens genauso oft gescheitert. Ich sage nicht, dass die Rechten das könnten. Aber die erheben auch nicht diesen Anspruch. Und sei es, dass sie mich ablehnen, mich in diesem Land nicht haben wollen. Ich sage ganz entschieden: Lieber ehrliche Antipathie, als geheuchelte Sympathie. Nichts anderes ist euer selbstgefälliger Solidaritätsakt mit den Migranten. Für euch sind wir nur eine Spielfigur auf dem Schlachtfeld, die ihr instrumentalisieren könnt gegen euren politischen Feind Nummer eins – den weißen, heterosexuellen Deutschen.“

 

Das steht da im Übrigen nicht auf den Plakaten. Das hört man eher von atheistischen Anhängern der Volkaustauschtheorie. Religionen sind nämlich in der Regel lebensbejahend.

 

Schauen wir uns das mal an:

Wo ist denn der Beleg, dass nicht differenziert wird. Das ist eine blödsinnige Behauptung. Das Gegenteil ist richtig. Hagen Grell und andere rechte Idioten versuchen Migranten generell als kriminell darzustellen, in der Mitte stehende Menschen widersprechen dem. Wer bestreitet denn, dass es kriminelle Migranten gibt?

Es ist völliger Blödsinn, dass kriminelle Migranten in Schutz genommen werden. Ein Beleg fehlt. Es wird darauf verwiesen, dass man Migranten nicht allgemein und generell kriminalisieren darf und man differenzieren muss (also das was unter der 1. These in bekloppterweise in Abrede gestellt wird).

Tja, unser islamisich geprägter Migrant Feroz Khan hat in der Tat Probleme mit dem Grundgesetz, also mit der Religionsfreiheit, dem Gleichheitsgrundsatz und dem Asylrecht. Die erlauben nämlich keine generelle (!) Diskriminierung (hat er das nicht oben noch angeprangert, komisch). Solche verfassungsverneinenden Subjekte gibt es in der Tat unter den Migranten. Es sind aber nicht alle so, da muss man ausdrücklich differenzieren. Eigentlich müsste er sich ja selbst aus dem Land rausschmeißen, sein Integrationslevel ist sehr gering.

Ehrlich gesagt taucht der Begriff Nazi am häufigsten bei den angeblich als Nazis Verfolgten auf. Wer entgegen der Forderung gemäß Ziffer 1 Ausländer generell für kriminell erklärt ist offensichtlich fremdenfeindlich, wer wie Feroz Khan Ausländer aus bestimmten islamisch geprägten Ländern diskriminieren will, ist offensichtlich rassistisch. Es macht auch keinen Sinn das zu leugnen.

Es ist im Übrigen nicht so, dass jeder rassistisch, fremdenfeindlich oder nazistisch veranlagt ist, das ist Gott sei Dank eine kleine Minderheit.

Ausländer dürfen in Deutschland nicht wählen, haben also kein Lobby. Es ist also ziemlicher Blödsinn, dass sich die Politik hier raushalten kann und sollte. Im Übrigen ist Deine Behauptung, dass die Mehrzahl oder auch nur viele Migranten ebenfalls die Parolen der AfD und der Identitären (siehe Artikel) wie Feroz Kahn unterstützen, völliger Blödsinn.

Wer darf das sagen?

Ich bin übrigens weiß und heterosexuell und fühle mich nicht diskriminiert. Mir geht es klasse damit. Ich muss aber auch keine Migranten beschimpfen.

 

Na sowas, hat man euch als Gläubige etwa keine Ironie als Lebensweisheit mit auf den Weg gegeben

 

Rechte Spinner kennen keine Ironie. Oder ist der Volksaustausch nicht reell. Den hat doch die EU angordnet. Hat doch der Satiriker Udo Ulfkotte bewiesen.

 

Ach das verlinkte UN Pamphlet kommt von Udos Server na dann

 

Nö, das was er daraus liest, steht das was der da drin liest, steht da nicht drin.

 

Der Winter naht.