Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Vor Ignoranz, gepaart mit maßloser Überheblichkeit, kapituliert man nicht, man zieht sich zurück, weil jedweder Diskussionsversuch sinnlos ist. Meine zitierte Redewendung bzw. diese Variante mit dem Fahrrad, ist übrigens vollkommen korrekt. Eine deiner unzähligen Bildungslücken, "Herr Doktor"!

 

Blöd nur, dass das "uns" nicht interessiert!

 

Das WIR gewinnt, deshalb. Da ist man automatisch auf der sicheren Seite.

Merkwürdig, dass ausgerechnet die größten Spalter so oft damit hausieren.

 

Danke, das ist gerade echt erhellend für mich!

Als Alice Weidel aus der ZDF-Talk-Show abgehauen ist, habe ich sie nur für einen Diskussionsflüchtling gehalten, dem halt die Argumente (wenn es überhaupt je welche gab) ausgegangen sind. Als dann noch der Twitterbeitrag ohne tatsächlichen Bezug zu den Geschehnissen kam, zeigte sich die Show der AfD in Ermangelung von Politik. Ich dachte: Es gibt wohl niemanden, der so blöd ist, darauf reinzufallen. Du verwendest auch wieder nur Phrasen anstatt zu diskutieren, wobei du bisher auch nicht bewiesen hast, dass du dazu in der Lage bist, denn das würde Fakten einschließen. Das würde Diskussionen auch für dich erleichtern.

Aber jetzt verstehe ich es! Man braucht 2018 keine Argumente mehr, man muss sich nur die beste Opferrolle aussuchen. Wer einen reflektierten Standpunkt hat, kann Argumente liefern; falls nicht fährt man solche Strategien. Ich stimme dir auch zu: Wenn man jemand keine Fakten verwendet, ist jede Diskussion zwecklos. Dann kann irgendwelche Sprichworte verwenden, was in Diskussionen allerdings schlechter Stil ist. Welches Sprichwort hast du jetzt?

 

Beide Varianten dieser Metapher sind allgemein bekannt. Nachzulesen hier: In China ist ein Sack Reis umgefallen – Wikipedia

 

Es gibt dutzende Beiträge in diesem Forum u. a. von dir, die eine ganz andere Sprache sprechen.

 

Edit/ Ergänzend dazu:
Fußballnationaltrainer Franz Beckenbauer fand eine Variante für den „Sack Reis, der in China geplatzt ist“, indem er sagte (1986): „Was ihr Journalisten schreibt, interessiert mich soviel, als wenn in Peking ein Radel umfällt.“[3] (Die Redewendung stammt aus Zeiten, als die Chinesen weniger Zugang zu Pkws hatten als heute und daher der Individualverkehr in Peking ganz überwiegend aus Radfahrern bestand.)

 

Der "Herr Doktor" spricht von schlechtem Diskussionsstil, das finde ich jetzt sehr interessant! Und nein "Herr Doktor", mit Ihnen werde ich auch weiterhin keine sachliche Diskussion führen. Dazu müssten sie zunächst einmal die Bereitschaft für Selbige demonstrieren. Für Trolle ist mir die Zeit zu schade.

 

Die du nach eigenem Gutdünken interpretierst, wolltest du wohl sagen.

 

Aber Zeit zum Füttern findest hast du ab und zu; oder?