Gespaltene Stadt? ARD-Reportage über Cottbus nach Gewalt

Anzeige

Nö, da sehe ich den Zusammenhang nicht.
Ich würde auch nie von einem "verlorenem" Krieg sprechen, denn das setzt ein Bedauern der Niederlage vorraus. Es ist gut so das Deutschland nicht bis zum Ural herrscht.
Und nach dem Krieg war eine Spaltung nicht gleich vorhersehbar.

 

Unter "verloren" verstehe ich schlicht dass das Land danach keine eigenen Entscheidungen treffen konnte, sondern dass die Siegermächte für das Land entschieden haben. Und so kam es letzendlich ja auch zu der Spaltung. Westdeutschland hat doch nicht eigenständig entschieden dieses oder jenes zu machen. Da wurde nicht abgestimmt. Die Siegermächte haben willkürlich die Personen an Schlüsselpositionen gesetzt die ihnen gewogen waren und machten was von ihnen verlangt wurde. Adenauer wurde doch nicht vom Volk gewählt. Und was die Entscheidungen des parlamentarischen Rates anging, insbesondere zum Grundgesetz, so hatten die Siegermächte ein Vetorecht, es musste also alles mit ihnen abgesprochen sein. Die Gründung der BRD war eine Entscheidung der Siegermächte, und nicht der westdeutschen Bevölkerung.

 

Über die Vergangenheit diskutieren zu wollen ist sinnlos, denn das ist inzwischen eindeutig Geschichte.
Daher bringt einen ein "Was, Wäre, Wenn..." nicht weiter, oder meinst Du er wäre überhaupt zu der Teilung gekommen, wenn ein gewisser Adolf H. aus Österreich nicht zum deutschen Reichskanzler ernannt worden wäre? Antworten auf diese Fragen wird man niemals bekommen.

 

Das kann man so unterschreiben, dennoch hat sich Adenauer diese Poltik zu eigen gemacht und kommuniziert. Es waren ja seine Sprüche "lieber das halbe Deutschland..." und er wollte sogar Atombomben haben. Nein, die Anbindung an die Westsiegermächte war seine Poltik die er auch forcierte. Ein neutrales Deutschland wollte er jedenfalls nicht. Und auch kein Geeintes.

 

Sinnlos ist es nicht. Geschichte ist schon eindeutig und interessant, auch für die Einordnung zum heutigem Geschehen.

 

Das ist halt die Frage, was war zuerst da, das Huhn oder das Ei. Ich gehe davon aus, dass er aus genau dieser Grundhaltung, den Job bekommen hat. Die Siegermächte werden schon ganz genau gewusst haben, wen sie mit welchen Jobs betreut haben. Die haben das Ruder doch nicht aus der Hand gegeben... manche glauben ja sie halten es heute noch fest in der Hand, aber so weit würde ich nicht gehen.

 

Höchstens insofern, als das sich Geschichte gerne wiederholt, und dann kann man aus der Vergangenheit lernen. Daher sollten solche Ereignisse auch nicht in Vergessenheit geraten.

 

Für die Einordnung zum heutigen Geschehen sollte es aber so langsam ausreichend sein nur die "Zeitspanne nach der Wende" zu betrachten ... was Anno Tobak los war wird auch mal irrelevant, nicht das hinterher noch die alten Ägypter zum Sündenbock gemacht werden.

 

Wer hat eigentlich angefangen? Derjenige der die Adenauer-Stiftung ins Spiel brachte....
Die Adenauer-Stiftung taugt für einseitige Propaganda, aber für nichts anderes. Stiftungen ganz allgemein taugen dafür nichts. Sie haben alle eine Mission.

Wie gesagt, zurück zur Sendung: Sie war, wie zu erwarten war, RTL2 pur nur im ZDF. In sich Verharrende wurden für Reality-TV mißbraucht.

 

Die KAS ist mir persönlich vollkommen "wurscht", die FES ist da meins.

Den Eindruck das diese ARD Sendung Reality-TV war habe ich nicht gewonnen, der Sender hat sich über Monate hinweg Zeit zum Dreh/Interviews genommen und das natürlich zusammengeschnitten und mit erstaunlich wertfreien Kommentaren aus dem Off unterlegt.

edit: den Sender-Namen korrigiert