Rückt die AfD nach rechts?

Anzeige

Keine Ahnung, hat bisher noch keiner getan. Mich haben die antolischen Nachkommen lediglich Kartoffel geschimpft. Überdies gehöre ich, wie Herr Özil auch, der Gattung Mensch an. Ziegenficker bedeutet aber wohl, dass jemand Sex mit Tieren hat, hier im Speziellen mit einer Ziege, der Fachterminus lautet dann Zoophilie. In wie weit das rassistisch ist, sollte man die Ziege fragen.

 

Naja, wer sind die Autoren? Natürlich muss man heute aufpassen, aber dafür ist es wichtig, genau auf Sprache zu achten.

 

Komisch, gab es bei euch kein "Westfernsehen" oder warst Du da noch zu klein.

Bundeszentrale für politische Bildung

Das Islambild von ARD und ZDF

"Insgesamt wurde der Islam in den vorstehenden Sendungen in 133 Sendungen und Einzelbeiträgen thematisiert. Im Ergebnis zeigt sich, dass 81 % aller Thematisierungen bei ARD und ZDF negativ konnotierten Themen zugerechnet werden können; lediglich 19 % repräsentieren ein neutrales oder positives Themenspektrum......

Themen des Bereichs Sicherheit und Gewalt werden mit Titeln wie "Gefährliche Islamisten", "Hassprediger in Deutschland", "Terroristen als Nachbarn", "Nachwuchs für die Parallelgesellschaft" vor allem in den Magazinsendungen (Frontal21, Kontraste, Monitor, Panorama, Report etc.) bedient, da diese besonderen Wert auf Enthüllungsjournalismus legen......

Diese Kulturalisierung politischer Themen und die Fokussierung auf Negativaspekte in der Berichterstattung über Muslime birgt ohne jeden Zweifel die Gefahr, eine sehr einseitige öffentliche Debatte und - in Analogie zur viel besprochenen "Politikverdrossenheit" - eine Art "Islamverdrossenheit" beim Publikum zu erzeugen......

Bei den Auslandsmagazinen zeigt sich deutlich, dass die Sendungen sehr unterschiedliche Redaktionspolitiken verfolgen. Während die ARD-Sendung Weltspiegel fast ausschließlich eine Negativagenda verfolgt, bemüht sich das Auslandsjournal des ZDF sichtbar um eine interne Differenzierung der Agenda und setzte im Untersuchungszeitraum in die übliche Konfliktagenda Themen wie: weibliche Fußballfans in Iran; erster Muslim im amerikanischen Kongress oder Aufklärungsshows in Ägypten........

In der Gesamtschau lässt sich sagen, dass sich die Darstellung des Islam in den Magazin- und Talksendungen sowie Dokumentationen und Reportagen des öffentlich-rechtlichen Fernsehens zu über 80% an einem Bild orientiert, in dem diese Religion als Gefahr und Problem in Politik und Gesellschaft in Erscheinung tritt....

Statt einen neutralen Informationsansatz zu verfolgen, ist die sehr einseitige thematische Auswahl in den Magazin- und Talksendungen sowie Dokumentationen und Reportagen von ARD und ZDF dazu geeignet, eine in weiten Teilen der deutschen Bevölkerung bereits vorhandene Vorurteilsbereitschaft gegenüber dem Islam und die demoskopisch messbare "Islamangst" in Deutschland weiter zu steigern........."

Das Islambild von ARD und ZDF | bpb

 

Auch wenn es Dir offensichtlich aufgrund Deines Hasses nicht passt, waren nunmal Bürger der DDR automatisch Bürger der BRD. Die BRD hatte den Anspruch für ganz Deutschland zu sprechen und auch nach Aufgabe des Alleinvertretungsanspruches waren die Bürger der DDR gleichzeitig Bürger der BRD im Sinne des Grundgesetzes.
Das sind schlicht die Fakten, auch wenn diese Dir ideologisch bedingt nicht passen.
Deine permanenten Vergleiche sind peinlich, lächerlich und im Prinzip nur pure Hetze bzw. rassistisch.

 

Jetzt stelle dich nicht dumm: Es ist eine rassistische Beleidigung bezogen auf Türken - ohne jegliche Diskussion. Man kann halt auch seine Augen verschließen und das Problem verstärken. Ich habe übrigens mit vielen Türken zu tun und das seit Jahren, aber das ist noch nie vorgekommen.

 

Wieso sind dann ARD und ZDF Feinde der AfD? Was sollten sie anders machen?

Islamfeindlichkeit ist dort am verbreitetsten, wo am wenigsten Muslime leben.

 

Und Kriegsflüchtlinge haben ein Recht auf Asyl. Man kann davon ausgehen, dass eine West-AfD versucht hätte, diesen Passus zu ändern und ihn so interpretieren, dass die Leute aus dem Westen nur ausgenommen werden.

 

Als Böhmermann es tat hat man ihm zugejubelt, es sei ja nur Satire und Erdogan hat diese Beleidigung schließlich verdient.

Um nochmal klar zu stellen, für mich ist diese Aussage schlicht beleidigend, auch Erdogan gegenüber welche ich auch immer kritisiert habe. Dafür musste ich mir hier auch schon manche Beleidigung gefallen lassen.

 

Bei Böhmermann war es ja die Frage, ob der Begriff erlaubt ist, wenn es explizit als "Schmähkritik" und "das wäre nicht erlaubt" bezeichnet wird.

Das ist das Faktum! Nur Türken werden so bezeichnet.

 

Ich gehe nicht davon aus und nun?

Nochmal die permanenten DDR-Vergleiche sind einfach nur hinfällig, da schlicht die Basis fehlt.