RTL gibt Verschlüsselungspläne auf

Anzeige

Stimmt, den Link habe ich gar nicht benutzt, ich kenne doch den Bericht von 2017 schon lange.

 

Wofür? Alles fiktionale Quellmaterial liegt max. in 25p vor und selbst bei Sport wird größtenteils mit 1080i50 gefilmt. Und bei der Tagesschau oder einer Talkshow mit sitzenden Personen wäre eine höhere Auflösung sicher sinnvoller als eine höhere Bildwiederholfrequenz.

 

Neukunden
Freenet 3 Monate
HD+ 4 Monate
Hardware mit Smartcard
usw...

 

Du bist sicher der Lieblingskunde aller Verkäufer.

Bei Freenet bekommst Du die 3 Monate nur, wenn Du Dir einen entsprechenden Receiver kaufst, der teurer ist als ein reiner FTA-Receiver. Ergo zahlst Du bewußt für HD.

Bei HD+ das gleiche Spiel.

Usw.

 

Nö, Sky Neukunden zahlen für die Leihhardware nichts.

 

Ich stimme Dir insofern zu, als dass der Sender als Free-TV Sender lizensiert und als solcher auch frei empfangbar sein MÜSSEN!

In Ordnung geht es für mich nur insofern, dass der Sender FÜR MICH keine Relevanz hat und solange auf einem Empfangsweg der freie Empfang sichergestellt ist kommt man dem ja auch nach.

Hier in England sind itv, Channel 4 und Channel 5 via HD auf allen Wegen frei und kostenlos empfangbar, warum es in Deutschland toleriert wird weiß wohl nur der Gesetzgeber, falls es denn überhaupt einen entsprechenden Passus zur Definition Free-TV gibt.

 

Schade, daß es den Kopfhämmer-Smiley nicht mehr gibt ...

Es gibt keine Free-TV-Lizenz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Im Rundfunkstaatsvertrag ist sogar explizit (also ausdrücklich ) erwähnt, daß es den privaten Anbietern frei steht, sich auch über Beiträge zu finanzieren.

 

Ja, die Fantastilliarden Sky-Kunden, die jedes Jahr HD+ gratis freigeschaltet bekommen ...

Du kannst ja einmal selbst kurz überschlagen, wieviel das maximal sein können - bitte nicht vergessen, daß nur eine Minderheit überhaupt HD bei Sky empfängt.

Wie wurde ich damals eigentlich gezählt, wo ich HD+ bei HD Plus und HD+ bei Sky hatte, was ich anfangs nicht einmal wußte? Fragen über Fragen ...

 

Das stimmt nicht. Im Rahmen der WM Vorrunde war ich einen DVB-T2 Receiver kaufen, dafür war ich hier in einem kleinen Sat-Shop. Der billigste DVB-T2 Receiver war ein Opticum AX570, den hatten die für 32,90 im Ladenverkauf, 3 Monate Freenet inklusive. Es gab kein billigeres Gerät ohne Freenet, ich habe extra gefragt!

 

Na das ist doch mal ein Gedanke.

Oder haben die Privaten bei Einführung von Digital eine Gebühr verlangt? Hmm. Soweit ich entsinne haben sie es in den Kabelnetzen mit ihrer Grundverschlüsselung versucht. Wurde das dann nicht sogar richterlich gekippt?

Mit der gleichen Argumentation kann man den Sinn von HD und UHD hinterfragen. Henne und Ei. Wenn es keine Verbreitungswege gibt, wird auch nichts produziert.

Ich hoffe ja auf eine Umstellung auf 60p und bei den Sendern eine variable Ausstrahlung. Aber vermutlich werden die gleichen Fehler weiter und weiter getragen. Also wird auch UHD mit 24p daherkommen und hier dann mit PAL-Speedup ausgestrahlt. Der eine oder andere Film soll gerüchteweise mit höherer Rate gedreht werden, aber es ist doch lächerlich, dass bald jede Hobbykamera 60p könnte und die "Profis" immer noch in 24p drehen.