US Kabelnetzbetreiber Comcast übernimmt Sky

Anzeige

Aktuell rechnet es sich ja. Zwar ein uninteressanter Gewinn, aber kein verlustbringendes Unternehmen. Ein Einstampfen dagegen würde erstmal Kosten verursachen.

 

SkyD macht keine Gewinne. Zitiert wird immer das EBITDA, "dummerweise" gibts aber noch ein Finanzergebnis. Oder rechnest Du deine Miete, Versicherungen etc. auch jeden Monat raus und sagst "wahnsinn was vom Gehalt so übrig bleibt"? Und das reißt SkyD regelmäßig ins Minus.

 

Kommt darauf an, welchen Zeitraum Du meinst. Ich denke mal, in den nächsten 25 Jahren nicht.

 

Es sind ja nicht nur die nominellen Verluste, die bei Sky ja schon vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen anfallen. Darauf kommen ja auch nochmal die Ausgaben für Darlehenstilgungen. Der Cash-Flow bei Sky Deutschland ist also weitaus desaströser als es die jahrzehntelangen Verluste erahnen lassen. Daran ändern auch die paar Quartale mit EBITDA-"Gewinnen" nichts.

 

Schon klar, aber ich meine, auch das Ergebnis nach Steuern etc. wäre ins Plus gedreht. Aber zugegebenermaßen, ohne das jetzt überprüft zu haben.

 

Wie schon erwähnt, EBITDA-"Gewinne" sind Sand in die Augen gestreut. Maßgeblich ist, was unter dem Strich rauskommt. Verluste heißen: irgendeiner muss Geld zuschießen, Banken oder andere Geldgeber, falls Sky nicht in der Lage ist, selbst Geld im Keller zu drucken. Das ist bei Sky nicht anders als bei jedem Privatmensch. Das ist immer so. Und on top kommen nochmal die Darlehenstilgungen, die reiner Geldverkehr sind und den Gewinn/Verlust nicht beeinflussen.

Fakt ist, der Cash-Flow von Sky DE ist desaströs. Deswegen gibt es aktuell auch kein weiteres Geld mehr aus England.

 

Nein. Wieso ich das ohne Zahlen einfach so behaupten kann? Es ist Sky und die Kunst des Weglassens! Wenns was Positives gibt und ein "nach Steuern Gewinn" wurde das auch bei 5 Millionen Euro zweiseitig per Pressemeldung und mit Bitte um Aufnahme in die Tagesschau in der Vergangenheit immer ausgeschlachtet. Mindestens 2018 zum 1. Halbjahr kam keine Meldung, ergo (weil Sky)..es gibt im doppelten Wortsinne nichts Positives zum "nach Steuern" Ergebnis zu berichten. Besonders das 1. Quartals muss extrem mies gewesen sein (die 30.000 Abgänge kennen wir ja), da hat Sky plc. fast keine Zahlen veröffentlicht und man hat dem Darroch in Interviews angemerkt, wie angepisst er war, vor allem wegen SkyD.

 

Halte ich dagegen. 25 Jahre sind in der heutigen Zeit, was die Technik betrifft, Jahrhunderte. Vor 25 Jahren, 1993, kam der erste Webbroser für die Allgemeinheit "Mosaic" auf dem Markt, erst ab hier begann die Kommerzialisierung des Internets. Vorher war das was fürs Militär, Unis und ein paar Nerds mit Telefonkoppler und BTX. 1993 hatte die Mehrzahl der Haushalte wohl immer noch Antennenempfang im Hauptweg und damit drei Programme, wir hatten unsere Schüssel 1992 bekommen.

Lass uns mal 5-10 Jahre weiter sein...

 

Auch wenn es richtig ist, dass sich mit Sky DE kein Geld verdienen lässt. Spekulationen über eine Schließung sind Irrsinn. Natürlich kauft Disney Sky plc hauptsächlich wegen Sky UK, aber natürlich zahlt man auch die 5 Mio Kunden von Sky DE mit. Deshalb glaube ich nicht, dass Disneys Plan einfach: "Dichtmachen" ist.

 

Zwichen "Irrsinn" und "nicht glauben an Dichtmachen" ist aber ein großer Spielraum

Irrsinn war (wirtschaftlich) bisher ALLES was Premiere, Arena und Sky gemacht haben.