"ZDF spezial" zur Gluthitze

Anzeige

Hier gibt es Fussballbrötchen... oder gab es zumindest zur WM.
Die nächste WM ist in Katar.
Da ist es immer heiß.
So, Kreis geschlossen...

 

... eine sehr optimistische Einschätzung. Sollte sich die Brennstoffzelle in Autos durchsetzen, wird man Energiebedarf der Elektrolyse zur Gewinnung von Wasserstoff so nicht decken können.
Für Brennstoffzellen wird Platin benötigt, dass nicht besonders häufig auf unserem Planeten vorkommt. Platin ist heute teurer als Gold. Sollte sich die Brennstoffzellen durchsetzen, wird der Beadrf an Platin drastisch steigen, was sich dann in drastisch steigenden Platin-Preisen bemerkbar machen wird.
Ein Brennstoffzellenauto ist ein Auto mit Elektromotor, der über eine Batterie angetrieben wird. Die Batterie wird von der Brennstoffzelle geladen.

Die RVK hat einen Hyundai ix35 Fuel Cell im Fuhrpark. Das Fahrzeug wird von einem E-Motor angetrieben, der die benötigt Energie von einem 24kW Lithium-Polymer-Akku erhält, welche mit dem von der Brennstoffzelle erzeugten Strom geladen wird. Das Fahrzeug benötigt etwa 1 kG Wasserstoff pro 100km.

Die DLR erforscht in einem Projekt die Herstellung von Wasserstoff mittels Solarenergie.

Das nennt sich "Hydrosol Plant" und sieh so aus:

(Bildquelle)

In einer Pressemitteilung der DLR heisst es u.a.:

... also in einer Woche soviel Wasserstoff, mit dem man mit einem Hyundai ix35 Fuel Cell 100km weit kommt.
Ein VanHool Wasserstoffbus der RVK benötigt ca. 9,6kG Wasserstoff auf 100kM.

Und: um Wasserstoof zu erzeugen, wird auch viel Wasser benötigt. Klar, an den Küsten kann man Meerwasser nutzen. Das bedeutet mitunter dann aber auch lange Transportwege. Und wenn man das im Landesinneren produzieren möcht? Wie sieht es dann bei einer Großwetterlage aus, wie sie derzeit in Deutschland herrscht? Wird dann die Wasserstoffproduktion eingestellt?

 

Wie sieht das denn bei Benzin und Diesel aus? Wird das im Landesinneren "produziert"? Oder hat man da mitunter nicht noch längere Transportwege?

 

Eigentlich ist es doch grotesk.
Da gibt es Häuser mit schrägen Dächern, und wer in so einem im OG wohnt, oder besser schmachtet, den "freut" die aktuelle Hitze.
Bauvorschriften gibt es viele, ne sinnvolle wäre, den Einbau eine Klimaanlage zur Pflicht zu machen, in solchen Bauten.
Und diese dann von Solarzellen gespeist wird, dann gäbe es kein Problem mit Stromkosten, und es wäre ein sinnvoller Kreislauf.

 

Heute müssen die ja isoliert sein, richtig übel sind Dachgeschosswohnungen in älteren, schlecht isolierten, Gebäuden. Da hilft nur noch die Klimaanlage.

 

Wie die Kühlung von Kohlekraftwerken.

 

... nicht nur die von Kohlkraftwerken. Siehe z.B. Stromversorgung: Kraftwerke müssen wegen Hitze Leistung reduzieren
oder Fischsterben durch warme Gewässer befürchtet

 

Was aber ein ganz normaler Vorgang im Sommer ist und keine Rarität in diesem Sommer.

 

... eine gute Wärmeisolierung bringt nur bedingt etwas. Ich wohne in einer vor 10 Jahren fertigestellten Dachgeschosswohnung. Nicht zuletzt aus Brandschutzgründen, sind die Aussenwände sowie Fußboden und Decke aus Stahlbeton (auch die Wände zu Nachbarwohnungen und Hausflur). Bei hohen Temperatruen bleibt es in den ersten Tagen in der Wohnung noch angenehm kühl, heizt dann aber sukzessive auf. Das Problem: der Stahlbeton speichert die Wärme. Mit der Zeit bringt selbst stundenlanges lüften keine Abkühlung mehr, selbst wenn die Aussentemperaturen deutlich niedriger sind. Aufgrund der Wäremdämmung kann die im Beton gespeichert Wärme nicht nach aussen sondern nur nach innen abgegeben. Auch wenn es die nächsten Tage beispielsweise max. 20°C warm werden würde, würde es einige Tage dauern, bis in meiner Wohnung wieder normale Temperaturen herrschen würden ...

 

... was zum Sommer in Köln anno 1978 -> Genau vor 40 Jahren: Acht Tote bei Hitzewelle in Köln – Feuer bei der KVB