Bundesligakosten drücken Sky-Gewinn - Sendekonzept wird geändert

Anzeige

Ich behaupte auch das sky ohne die Buli nicht untergehen würde. Es würden zwar einige Abonennten abspringen vielleicht ca ein Drittel, aber im Gegensatz würden bei den Rechtekosten mindestens 2 Drittel eingespart. Also wäre Sky wie damals vor ein paar Jahren als Sky keine Buli hatte wieder
einmal possitiv im Betriebsergebnis.

 

Wenn du trotzdem noch Sky-Kunde bist und bleibst, bist du genau der Sky-Kunden den Sky sich wünscht!!!

 

Das sage ich auch immer, werde da aber immer wieder kritisiert, weil sky ja die ach so tolle Bundesliga braucht, weil sie ohne ja angeblich nicht überleben könnten!

 

Mit den frei werdenen Geldern der Buli könnte sky dann wieder die Rechte für die fehlenden Filmstudios kaufen sowie den einen oder anderen neuen Kanal starten. So wäre man dann auch wieder konkurenzfähig gegenüber Amazon oder Netflix. Die Buli stollte man dann Eurosport oder Dazn überlassen. Für die wird es sich dann aber auch nicht rechnen.

 

Ich hab seit dem Abpfiff des 34. Spieltags der 2. Liga keine Sekunde mehr Sky genutzt.
Den FCK und die Bundesligakonferenz seh ich 18/19 via Telekom-Abo. Die Formel 1 anderweitig.
Receiver und Festplatte stehen noch OVP und ungesehen im Keller und warten zusammen mit der Karte auf Vertragsende... erst Ende November

 

Da ist nur die Frage ob sky das überhaupt will, ich habe nicht das Gefühl!

 

Sky ist halt immer noch der Meinung die Buli zu brauchen um noch erfolgreicher zu werden. Aber eigentlich wenn sie die Zahlen ordentlich auswerten würden, müßten sie zum gegenteiligen Schluß kommen. Aber vielleicht ist das ja gar nicht gewollt das Sky Deutschland einmal nachhaltig possitiv wird!

 

Du vergißt bei deiner Rechnung, dass " Sky wie damals vor ein paar Jahren als Sky keine Buli hatte wieder einmal possitiv im Betriebsergebnis." hatte, auch keine wirkliche Konkurrenz da war und dass inzwischen IPTV und Streamen als neuer Verbreitungsweg hinzugekommen ist.
Wer keine Bundesliga auf seinem TV möchte, braucht schon lange Sky nicht mehr wirklich.

 

Aber Sky hat jetzt in Sachen IPTV und Streamen auch sehr aufgeholt. Das ist jetzt kein Argument mehr.

 

Der Gedanke ist vllt, gar nicht so abwegig, dass der DFB mit einem eigenen BuLi-Sender einsteigt.
Technisch gesehen ist durch den Videobeweis ja bereits der Einstieg gemacht.
Und die Finanzielle Austattung für den Start ist ja dank Sky auch vorhanden.
Ein zusätzlicher Anreiz könnte die in dieser Branche recht beachtlichen Werbeeinnahmen sein, die dann der DFB kassiert und nicht mehr Sky!

Hinzu käme, man könnte evtl. ein Saison-Abo abschließen und müßte nicht auch noch für die spielfreie Zeit bezahlen.
Aber noch hat Sky ja die Rechte.