Verfassungsrichter: Rundfunkbeitrag okay aber eine Sache stört

Anzeige

Irgendwie scheinst du mich vermisst zu haben, weshalb sonst erwähnst du mich in einem Strang, in dem ich zu diesem Zeitpunkt noch nichts geschrieben hatte?
Was ist nun der Inhalt deines Textes? Ich bin ein Tagträumer. Das "BVG" (was hat die Berliner Verkehrsgesellschaft damit zu tun? Oder meinst du das BVerfG?) hängen nur an den Fäden der Regierung und fällen Entscheidungen prinzipiell im Sinne der Brötchengeber...

Naja, Da stimmt ja gar nichts. Leider hat du nur Meinung, aber so gar kein Wissen, denn sonst würdest du nichts mit so vielen Fehlern schreiben.

 

Von mir aus kannst du gern horizontal einsteigen. Jedoch ist die Sache, in dem Fall die Einnahmen, der Kernpunkt.

 

Das klingt so, als ob man Gesetze ganz willkürlich auslegen könnte. Und genau das ist natürlich Blödsinn.

 

Ja, Hauptsache die staatlich verordnete Gehirnwäsche des Staatsfunks kann weitergehen.

 

Klar bei Springer (Welt, Bild) und der FAZ, kann man getrost vergessen....die mögen halt keine unangenehme Konkurrenz.
Betreiben ja selbst kommerzielle TV und Radio Programme. Die nimmt bei diesem Thema auch in der Politik keiner ernst...

 

Naja, dazu muss man ja erstmal ein Gehirn haben...… ich bezweifele das bei RTL2 Zuschauern...

 

Ach und ein ÖR, der nachweislich Liveschalten aus einem Krisengebiet fälscht, ist also besser?

 

Schwachsinn... solltest dich besser mal aus seriösen Quellen informieren und nicht bei Facebook.

 

Du solltest vielleicht mal deine ÖR-Fanbrille absetzen. Soll helfen....

 

Richtig.

Wer mehr einnimmt, kann mehr ausgeben. Aber muss er?