Studie: Immer mehr Hass im Netz

Anzeige

Das ist dann natürlich auch eine Frage der Intelligenz der Leser. Bei den einen mag hängen bleiben "Müller findet den Holocaust gut", bei anderen mag in Erinnerung bleiben "Zeitung ABC stellt unsinnige Zusammenhänge her".

 

Klar, Schritt Eins war immer: "Bitte nimm mich was derlei Beiträge angeht aus deinem Verteiler"
Wenn dann aber zur Antwort kam "sorry, ich poste das immer an alle meine Kontakte, da kann ich einzelne nicht raus nehmen"
dann blieb halt keine Wahl...

 

Ich weiß ich sage wieder etwas ganz Böses, aber die Entwicklung unserer Gesellschaft zeigt dabei eindeutig welche Version wahrscheinlicher ist:
Und ich sage, anstatt sich rational und sachlich mal mit einer Thematik auseinander zu setzen, wird lieber nur nachgeplappert oder gar Dinge aus dem Context gerissen.
Damit weiß man, welcher Fall von deinen geschilderten am wahrscheinlichsten Eintreten wird

 

Leider ja. Es gibt ja so ein paar Beispiele, bei denen man sieht was hängen bleibt, siehe zB. die Parteizugehörigkeit von Thilo Sarrazin. Wieviele würden ihn bei der AfD vermuten, einfach weil es in ihr Weltbild passt?

 

Ja hier im Forum ist ein Klingone sehr kreativ wenn es darum geht.
Man merkt leider auch in anderen Bereichen wenn man 3x verschiedene Treads aufmacht zu einen Thema werden leider oft alle 3 Inhalte vermischt auch wenn sie nichts mit einander zu tun haben.

 

was bei Facebook und Co. abgeht, interessiert mich nicht! Dort schreiben Hinz und Kunz ihre Privatmeinung, die für mich keinerlei Relevanz besitzt. An die Medien habe ich aber eine andere Erwartungshaltung. Ich erwarte dabei ja noch nicht einmal, dass sie diese ständigen Halbwahrheiten weglassen, nein, aber dieses ständige Provozieren und verunglimpfen unterhalb der Gürtellinie, das kommt eben auch regelmäßig von genau diesen Medien, wenngleich natürlich nicht auf diese unterirdischen Art und Weise, wie das regelmäßig auf Facebook stattfindet. Aber das wäre allerdings auch noch "schöner", wenn sich die hiesigen Medien in Punkto Primitivität an dieses Niveau anpassen würden...

 

Könnte es sein, dass die "Hasskommentare" von Seehofer selbst erzeugt werden?
Durch sein Verhalten und seine Worte?
Und somit durch ihn selbst zu vertreten sind?

Und Du kannst intellektuell sicher unterscheiden zwischen einer NACHRICHT, in der von einer Redaktion mitgeteilt wird, was Seehofer wann und wo und wozu veranstaltet und gesagt hat - und einem als KOMMENTAR gekennzeichnetem Beitrag, der das vorher über Seehofer berichtete kommentiert?

Und den Unterschied zwischen Nachricht und Kommentar kennst du auch?

Prima - so what?

 

Dass man Seehofers Verhalten kritisieren kann, steht außer Frage. Man kann ihn dafür auch hart kritisieren. Aber dass sein Verhalten "Hasskommentare rechtfertigt", ist einfach nur dummes Zeug von radikalen Wirrköpfen und Leuten, die keinen Anstand besitzen.

 

Wo hast du Hasskommentare in ÖR Medien gesehen?

 

Dieser Satz, auf den ich mich bezog...

kam von Dir! Schon wieder vergessen?