[Sammelthread] Sky HD Transponderbelegung und technische Parameter

Anzeige

Woher kennst Du die denn?

 

vom US-Sport, ist ne längere Geschichte.

 

Erzähl doch mal, ich meine, immerhin kannst du hier erzählen sie seien gescheiterte Studenten und Vetternwirtschaft wäre an der Tagesordnung.

 

das musst du mir aber erklären warum. Bei dieser deiner Argumentation steige ich immer aus. Du tust ja so als würde es in Deutschland nur ca 50000 I-Net Anschlüsse geben

 

Natürlich nicht, aber es gibt ja eine Zahl X an Leuten, die entweder per Netz gucken will oder kann.

 

Es geht nicht darum, ob man einen Internetanschluss hat oder nicht, sondern ob man OTT nutzt oder nicht. Es gibt viele Kunden die haben einfach nur einen Receiver im Wohnzimmer stehen und werden sich auch keine OT Box holen.

Das ist nun mal fakt.

 

Vermutlich bist du der einzige oder zumindest einer von wenigen, die sich an der Frage linear oder nicht abarbeitet. Alle anderen denken eher in Geschäftsmodellen. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Gastrogewerbe und Privatpersonen sind unterschiedliche Zielgruppen. Das eine sind Unternehmen, das andere nicht. Die einen haben eine Lobby in Form eines Verbands, die anderen nicht. Die einen können ein Berieselungsprogramm in Form einer Playlist ohne Notwendigkeit des Umschaltens gebrauchen, die anderen weniger.

Korrekterweise hätte ich schreiben sollen "Ein Sat-Kunde wäre ein Beweis" oder dergleichen... es ist aber keine Argumentation, sondern die einfache Beschreibung der Realität. Das Ziel von DAZN ist zu zeigen, dass Sport Live-Streaming übers Netz der heiße Scheiß ist. Daraus resultiert, dass nur OTT-Kunden gute Kunden sind, wäre alle (theoretischen) Sat-Kunden keine guten Kunden wären für das Unternehmensziel. Und deshalb wäre es nicht verwunderlich, wenn DAZN gar nicht erst versucht, sie zu erreichen.

Der Wert des Unternehmensteils DAZN misst sich allein daran, ob sie ihr Ziel erreichen, nicht ob sie möglichst viele Gesamtkunden haben. Und ihr Ziel ist es zu zeigen, dass Sport Live-Streaming übers Netz der heiße Scheiß ist.

Würde es um kurzfristige Gewinne geben, hätte Perform DAZN nie starten dürfen. Dann hätten sie die Rechte erwerben und mit etwas Gewinn verkaufen müssen.

Wieso sollte DAZN das Organ sein, das unter Umständen beweist, dass die DAZN-Idee eigentlich vollkommen fürn Arsch ist? Das Unternehmen soll an Wert gewinnen, da macht man idealerweise nur, was den Wert steigert.

Bei deinen Sichtweisen (u.a. auch in Hinblick mit "Preiserhöhungen müssen kommen und können im Herbst immer noch kommen") bist eher du der gescheiterte Student.

Kay Demmholz ist bei DAZN als Obermacker für die Distribution verantwortlich. Und nachdem er fast acht Jahre bei der DFL gearbeitet hat, ist gescheiterter Student schon einmal eine gewagte These. Alle anderen hohen Tiere aus dem Management, die in der Sache etwas zu melden haben, sind nicht in Deutschland.

Ich kann meine Aussagen auch immer unterschreiben. Selbst meine Aussage, dass ich meine Aussagen immer unterschreiben kann, kann ich unterschreiben.

DAZN ist - überspitzt gesagt - gestern erst gestartet. Da muss keiner in Panik verfallen, der nicht Marc!? heißt. Da wird ausprobiert, experimentiert, Experimente beendet, etc... die haben laut eigener Aussage (die gerade einmal ein Jahr alt ist) einen vollfinanzierten Zehnjahresplan. 2019 steht damit ganz sicher nicht im Zeichen, einen Gewinnen einfahren zu müssen. Ganz bestimmt nicht.

Du hast dich mit den Preiserhöhungen so extrem blamiert, dass du hier niemanden ernsthaft davon überzeugen kannst, dass du Insiderinfos hast die über das hinausgehen, was ein gescheiterter Student bei einem Praktikum bei DAZN hören würde.

Hättest du nur irgendeinen wichtigeren Kontakt, hättest du gestern nicht behauptet, die ausgebliebene Preiserhöhung bei DAZN könne ja immer noch eintreten...

Der Kundenkreis ist überall begrenzt. Aber die Krux an der Sache ist: Das DAZN-Geschäft ist nur dann wertvoll, wenn es nicht Sky Sport in grün (oder schwarz) ist. Das hat BeIn Sports versucht und ist gescheitert, hohe Verluste in Frankreich und keiner will Geld investieren. Weil es in dem Geschäft eben keine Hoffnung gibt, das Blatt umzudrehen.

OTT ist dagegen ein junges Geschäft. Perform muss lediglich genug Nutzer finden und stetiges Wachstum im OTT-Markt generieren, um im Zweifel neue Investoren oder Käufer zu finden. Das ist das typische Startup-Geschäft. Gibt zahlreiche Ideen, die viele Nutzer angezogen haben, aber Verluste machten und dann für einen Arsch voll Geld verkauft worden sind. YouTube ist ein Beispiel, das ich schon erwähnte. Netflix wurde zwar nicht verkauft, die haben aber auch auf Pump Wachstum generiert. Auch das hab ich schon ausgeführt.

Das schließt nicht aus, dass DAZN irgendwann Deals mit anderen Plattformen machen wird. Es ist aber schlichtweg nicht zum jetzigen Zeitpunkt zwingend notwendig, so wie du dir das einreden willst.

Ja, weil man keine Geschäftsteile weiterführen muss, bei denen man gemerkt hat, dass die schlichtweg niemanden interessieren. Auch Netflix hat angefangen, Sendungen abzusetzen. Das ist normales Geschäftstreiben.

Aber du tust so, als würde DAZN vor dem Abgrund stehen und wäre mit seiner OTT-Strategie bereits krachend gescheitert. Dabei haben die bislang kein einziges Spiel der Champions League gezeigt. Die warten alle noch die weitere Geschäftsentwicklung ab.

 

Wie gesagt, ich habe Zeit. Also schieß mal los.

 

Bei mir auch so, bei SAT bin ich dabei, sonst halt nicht. Mich nerven einfach die netzausfälle und Hänger.. Selbst WWE Network hab ich wieder gekündigt und schau jetzt wieder auf SAT

 

Den meine ich ja auch nicht. Der ist ein guter Mann und wird den Laden umkrempeln und in die Richtige Richtung lenken.

OTT unterscheidet sich nicht von Sat oder Kabel. Man braucht Kunden, die Geld ausgeben. Sport Rechte sind teuer und faktisch nicht wieder verwertbar im Gegensatz zu Filmen und Serien.

Ich bin der Meinung, dass sich kein Unternehmen mehr auf einen Verbreitungsweg versteifen und das Internet ist eben ein unsicheres Geschäft, da man keine Verträge mit einem der unzähligen Provider hat. Es wird die Zukunft zeigen, denn die Probleme der Netzauslastung durch OTT Produkte wird wachsen.

Ich habe immer gesagt, dass DAZN die Preise erhöhen wird und zwar natürlich erst im Herbst wenn die CL/EL starten wird. Ich gehe auch davon aus, dass dies nicht im September der Fall sein wird und aktuell haben wir Anfang Juli.
Aber natürlich immer unter der Voraussetzung, dass man nur über OTT sendne. Bei einem Privatkunden Deal mit Sky sieht die Sache anders aus, da man dann meiner Meinung einen ordentlichen Schwung von Abonnenten bekommt.

Also ich bin auch ein Fan von Beriselungskanälen. Es ist einfach grausam, den ATV starten zu müssen, und sich durch das Hauptmenu von DAZN quälen zu müssen, anstatt auf dem Receiver auf Kanal 63 zu müssen um sich ein Fußballspiel anschauen zu müssen, was zwischen durch dann immer noch runtertaktet.

Das ist vlt dein Ziel, aber nicht das Ziel einer seriösen Firma, die will kein Geld verbrennen.