Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr

Anzeige

Sollten die beiden DAZN-Kanäle nicht für privatkunden gedacht sein, wäre es doch quatsch, sie auf einen Transponder zu packen, der auch bei einigen privaten Netzbetreibern eingespeist wird. Da wäre es doch klüger, Programmen wie Sky Arts HD, Universal Channel HD oder TNT Comedy HD eine bessere verbreitung zu ermöglichen und die beiden DAZNs auf Transponder 73 unterzubringen.

 

DAZN braucht mehr Einnahmen, denn die neuen Rechte sind teuer und zwar auf einem Level was man bisher komplett ausgegeben hat.

Nun gibt es zwei Möglichkeiten man erhöht den Umsatz pro Kunde oder braucht wesentlich mehr Kunden. Das OTT Potential ist iwann erschöpft, deshalb erscheint der Schritt zu Sky Logisch, auch vor dem hintergrund, dass man bisher einen Teil an Sport 1 Sublizensiert hat, das könnte dann wegfallen und die Marke DAZN würde gestärkt.
Dazu kommt ja noch folgendes bei linearen Kunden brauche ich nicht viel in dei OTT Plattform zu investieren, die ja mitwachsen muss, da jeder Kunde seinen indivudellen Stream benötigt.
Sky will natürlich auch etwas dran verdienen, aber füllt v.a. sein schmales Sportfolio auf.
Es gibt nur Gewinner bei der Sache.

und es kann doch ernsthaft niemand glauben, dass man 2 lineare DAZN Kanäle auf einem Sat TP aufschaltet, der auch ins Kabel eingespeist wird und den 5 Mio Privatkunden nicht die Möglichkeit bietet diese zu abonieren. Selbst wenn es nur 10.000 Kunden wären die das Angebot wahrnehmen, sind es doch wieder 10 mio Netto im Jahr für DAZN und für Sky sicherlich auch 1 Mio Netto.

 

Das war ja klar das Sky in den letzten Jahren das Film Angebot, aber mehr wie schleifen lassen. Dieses habe ich auch zu genüge kritisiert.
Meine Meinung ist, ohne einem interessanten Filmpaket, kann Pay-TV einpacken und das hat Sky mitbekommen. Natürlich werden Sky die Bundesliga Rechte niemals freiwillig aus den Händen geben, auch wenn Sky DAZN mit an Bord holen würde.
Sky muß wieder mehr Filmrechte an Bord holen und von mir aus auch DAZN. Ich habe Zeit bis Oktober 2019, wenn sich bis dahin nichts ändert, werde auch ich mein Abo in dieser Form nicht mehr aufrecht erhalten. Nun kann ich diese Überlegung in Betracht ziehen, da ich ab Dienstag die lang ersehnte Bandbreite habe. Die Bandbreite wird keine Kupferleitung sein, sondern über Funk und das soll super funzen. So wie es jetzt zur Zeit, bei Sky abläuft, sage auch ich, geht das nicht lange mehr gut.

 

Ja klar war DAZN für mich eine krasse Erfahrung, z. B. nach jedem Drittel beim Eishockey irgendwelche Fußball Ergenisse auf irgendwelche Tafeln mir anzusehen. Aber es ist vieles dabei was mich interessiert, wie eben Motorsport, Eishockey, Boxen, Kampfsport, Basketball usw., das dann mal mit auf Sky wäre doch nicht schlecht, kann ich mir zwar auch nicht vorstellen, aber bleibt zumindest ein Wunschdenken.

 

Hallo @Marc
Genau das sind ja auch meine Gedanken, schlecht wäre das für uns Kunden nicht. In der heutigen Zeit kann keiner mehr alleine existieren, auch die Riesen Konzerne nicht, die müssen sich zusammenschließen, um überleben zu können

 

irgendwas passt bei den Zahlen nicht.

 

Da wir hier bei Gerüchten sind, kann man ja ganz wild spekulieren. DAZN startet bei Sky mit 2 linearen Sendern und der Rest kommt auf Sky onDemand

 

Darf ich mal fragen, wer euch eigentlich den Floh ins Ohr gesetzt hat, dass es einen DAZN-Sender bei Sky geben wird?

 

Wäre es überhaupt möglich auf dem normalen sky Reciver Live Streams abspielen zu lassen?

 

Das ist nicht geplant, Sky will ja nur noch den Q Receiver (für 10 Euro extra pro Monat) an den Mann bringen.