DAZN schaltet 2 HD Kanäle via Sky Sat auf

Anzeige

Für die CL hat DAZN die Rechte als Sublizenz von Sky erworben. Für die EL direkt von der UEFA. Die UEFA verkauft nur plattformneutrale Rechtepakete, sprich, es ist bei Erwerb kein Splitting nach Übertragungswegen möglich, es müssen alle Übertragungswege erworben werden.

Also ja, DAZN hat hier die Rechte auch für Sat und Kabel.

 

Also wenn das so einfach wäre, fällt mir auch noch eine sinnvolle Übersetzung ein:
- DAZN bietet an der BAR eine Palette von Cocktails (Sportevents) an, die jeder Kunde gezielt (per PPV) auswählen kann
und darf die dann sofort "bar" bezahlen.

 

Auch bei einer Sublizenz..?
( Irgendwie findet man zu dem Thema so wenig..)

 

Weil Sportbar-Abos deutlich teurer sind, so 1.000 € bis 6.000 € pro Monat, je nach Größe der Bar. Und damit richtig Geld zu verdienen ist, DAZN selbst hat nicht die Infrastruktur dafür, die hat Sky (Hotline, Vertriebsmitarbeiter etc). Die Alternative für DAZN wäre, den Sportbars die Nutzung eines normalen Accounts für 9,99 € zu überlassen. Wollen sie offenbar nicht. Laut den AGB darf so ein Abo nicht gewerblich genutzt werden.

 

Dieses Geschäftsmodell kann sich ja mangels Erfolg auch nicht ändern... BT Sports in UK und BeInSport in Frankreich setzen auf die Mischung. Jetzt wartet doch einfach ab.

 

Es ist unlogisch, dann auf Sportbars linear zu setzten und unabhängig davon stellt sich die Frage, warum lässt sich Sky darauf ein ?

Aber nicht desto trotz, wenn wir das nicht hinterfragen, das Signal liegt physisch an und wenn man es wirklich nicht für dei Privatmarkt nutzen sollte, wären sowohl Sky als auch DAZN sau blöd, auf die Einnahmen zu verzichten.

Die Sportsbareinnahmen decken doch kaum die TP Kosten. Die Wirte werden sich ein zusätzliches DAZN Abo zweimal überlegen.

 

@horud: Bar verleitet natürlich zu so manchen Annahmen, aber Marc hat es doch super erklärt. Findest du nicht?

 

Bar jeder Vernunft

 

Noch eine andere Überlegung: Warum bringe ich die Kanäle in dem Fall, dass es nur für Sportbars ist, so unter? Ich könnte dann:

1. Die Information gar nicht an die Kabelnetzbetreiber streuen, wenn das ohnehin nicht klassisch vermarktet werden soll.

2. Andere Transponder so "breit" wie 11.875h machen und diese für die Kabeleinspeisung durch Filtern der DAZN-Streams wieder geeignet machen. Extra Kosten in dem Fall gleich 0.

 

Jungs, gibt es was neues?