RTL weist Schuld an Fall von Lynchjustiz von sich

Anzeige

Ob RTL dumm macht weiß ich nicht. Ich gucke den Sender im Prinzip nicht mehr, da nicht in HD.
Ich habe den besagten Beitrag nicht gesehen, kenne also nur die Medienberichte bzw. Polizeimeldung. Danach scheint es unmöglich gewesen zu sein, die Person zu identifizieren.
Wie kommen Menschen dann auf die Idee plötzlich eine völlig andere Person zusammenzuschlagen? (Abgesehen davon, dass auch die betroffene Person ein Fall für die Staatsanwaltschaft wäre und nicht für einen Lynchmob.)
Aber RTL jetzt irgendwie die Schuld in die Schuhe schieben zu wollen, ist wohl weit hergeholt. Gleiches hätte ja auch bei einem ähnlichen Beitrag im ZDF passieren können.

Es stellt sich vielmehr die Frage, was mit den Menschen los ist?
Hoffentlich zeigen die Ermittlungsbehörden bei dem Mob auch keine Gnade. So geht's ja nicht.

 

Menschen eben.
Stecke sie in Uniformen, predige einen guten Zweck für die Gewalt gegen andere und schon kann es losgehen.
Funktioniert prima.

Fehlt ja nicht mehr viel, bis RTL-Fanboys von ÖRR-Hassern erschlagen werden. Oder umgekehrt?

 

Angebliche Lynchjustiz nach TV-Reportage: RTL und die Unschuldigen | Übermedien

 

Hinter dem geschilderten Fall steckt ein perfider Plan, die potentiellen Zuschauer zum Betrachten des Programms zu zwingen:

Man will doch wissen, ab wann man sich nur noch sehr vorsichtig auf die Straße trauen darf, weil man als Symbolbild in einem RTL-Beitrag über Pädophilie verwendet wurde...

 

Da wird der Bock ja zum Gärtner gemacht.
Man muss sich das mal vorstellen: RTL sendet was und dann wird ein Wildfremder, der mit der Sache 0,0 zu tun hat, angegriffen.
Das Sendungskonzept von RTL mag ja sein wie es will - sicher auch nicht ganz einwandfrei. Aber es wurde ja nicht der im Beitrag gezeigte angegriffen, sondern ein Fremder. Da kann man RTL wohl kaum Schuld geben.

Der entscheidende Satz in dieser langen Nacherzählung aus dem Link ist folgender:
"Wieso die Angreifer einen Unbeteiligten für den Mann aus dem RTL-Beitrag hielten, ihn also verwechselten, lässt sich derzeit allerdings nicht erklären." Im Schluss also: Beim "richtigen" wären die Prügel ok gewesen?

Ich würde da noch weitergehen: Es stellt sich nicht die Frage nach der Verwechselung, sondern warum sich hier Menschen zusammenrotten und andere Menschen halb totschlagen?

 

Genau das ist die Frage!
Die einfache Antwort ist: Weil sie es in diesem Moment für eine gute Idee gehalten haben.
Das wirft natürlich die Frage auf: Wie kann es jemand für eine gute Idee halten, mal eben zur Selbstjustiz zu greifen, und einen Nachbarn in seiner Wohnung zusammenzuschlagen?
Und dann fragen wir uns natürlich, was machen diese Menschen normalerweise, wenn sie nicht gerade Nachbarn verprügeln?
Naja, und ein Teil der Antwort auf diese Frage ist offensichtlich: RTL schauen.

 

Oder Videospiele zocken.

 

Du hast die Frage verwechselt. Ich habe nicht gefragt, was die Menschen dazu gebracht hat, sondern was Menschen die sowas machen normalerweise in ihrer Freizeit machen. Das ist ein Unterschied.

 

Tja, für manche Menschen ist die Welt halt ganz einfach, die schauen auf ihrem Schwarz/Weiß-Fernseher ARD und ZDF und leben in ihrer heilen Welt.

 

Solange sie nicht willkürlich ihre Nachbarn lynchen ist das doch OK. Besser als umgekehrt...