RTL-Chef stellt Legimitation von ARD und ZDF in Frage

Anzeige

Mein Beitrag war die Gegenantwort zur Aussage von brixmaster, die abhängig vom Betrachter genauso wahr oder unwahr ist wie seine. So etwas ist keine Lüge.

Dagegen ist die Aussage von Monte, daß ich nur drei Sender kennen würde, eine bewußte Falschaussage - auch Lüge genannt -, da er genau weiß, daß ich auch andere kenne (und schaue).

Da Dir das aber alles klar war, kann man Deine Aussage auch als Lüge einstufen.

 

Du stellst - wie so oft - etwas grundlegend falsch dar. Ich habe nur gesagt, dass die von dir erfolgte Einschätzung völlig richtig ist, wenn man nur drei Sender kennt. Damit habe ich gar nicht gesagt, dass du nur drei Sender kennst. Schließlich ist es ja auch möglich, dass deine Einschätzung schlicht und einfach falsch ist. Dies ist viel naheliegender: Man muss nur auf Arte und 3Sat verweisen, auf Phoenix und ARD-Alpha, um die Unsinnigkeit deiner Aussage zu erkennen.


Deine Reaktion darauf ist einfach unredlich.

Wenn es darum geht, andere zu beschuldigen, bist du oft sehr schnell

 

... Auszug aus dem WDR-Gesetz in der Fassung vom 25.04.2018

... da wird nach Information, Bildung und Beratung auch Unterhaltung genannt.
In KSTA Artikel " RTL-Chef : „Die Frage nach der Legitimation von ARD und ZDF wird immer lauter“ " heisst es:

Hier wird kritisiert, dass die ÖR zur Prime Time den Programmschwerpunkt zu sehr auf Unterhaltung legen und dabei auf populäre Formate setzen ...

 

Der Unterschied ist, dass die Öffentlich-Rechtlichen unverschlüsselt in HD-Qualität über die Antenne senden, während der RTL-Chef dem Wahn verfallen ist, für werbeverseuchtes Antennen-Fernsehen ein zusätzliches Entgelt zu fordern.

"Klare Spielregeln" hätte ich mir von der Politik gewünscht, z.B. Lizensierung großer, bundesweiter Vollprogramme nur bei Teilhabe am unverschlüsselten Antennen-Fernsehen.

Zweitens wäre eine gute Spielregel die klare Trennung von Programm und Werbung: keine Onscreen-Einblendungen, kein Split-Screen, jeder Nachspann muss ausgespielt werden, vor Start einer neuen Sendung mindestens 15 Sek. "Station ID" einblenden etc.

In anderen Ländern gibt es das. RTL ist viel zu wenig reguliert und darf zu viel machen, was es will.

Leider gibt es keine politische Partei, die in dieser Hinsicht die Interessen der Zuschauer vertritt. Alle sind medien-geil; keiner will sich mit der mächtigen RTL-Gruppe anlegen.

 

Versuchst Du aufgrund Deiner "schwammigen" Formulierung noch die Kurve zu kriegen? Die Intention war aber auf jeden Fall klar, sonst hättest Du mich nicht zitiert.

 

Du solltest dir vielleicht einmal eine Programmzeitung kaufen. Die Realität ist doch ein bisschen anders.

Zähle ich alle linearen Sender von P7S1 und RTL zusammen, finde ich dort pro 24 Stunden mehr interessante Sendungen (nach meinem Geschmack), als ich an einem Tag realistischerweise gucken kann.

Von Seiten der Privaten gibt es bereits ein "Über-Angebot", dass dann noch mit den Angeboten aus dem Pay-TV, aus den FTA-Auslandssendern (BBC, France 2) und aus den Alpenrepubliken konkurrieren muss. Hinzu kommen die Streaming-Anbieter (Amazon, Netflix) sowie "Konserven" aller Art: gekaufte oder geliehene DVDs oder Blu Rays, "zugesteckte" MKV-Dateien und natürlich die ganzen .TS-Dateien aus dem linearen Fernsehen, die ich selbst aufgenommen habe.

In dieser modernen Medienwelt muss sich RTL behaupten, und das geht nur über eine starke Kundenbindung mit viel Eigenwerbung.

So gibt es Leute, die viel RTL gucken, und Leute, die wenig gucken. Letztere sollten aber bitte tolerant genug sein, um zuzugeben, dass man als Besitzer eines (restriktionsfreien) PVR von den Privaten hervorragend unterhalten werden kann - wenn man das will.

 

Dann muss sich der gute Herr Hoffmann wohl mal die Fernbedienung erklären lassen.

Ein kurzer Blick ins EPG zeigt mir (alleine für die "Primetime" heute abend) auf mind. 5 ÖR Programmen, Dokumentationen/Reportagen/Magazine.

 

Kleine Amerkung ich schrieb RTL und RTLII.
Pro7, Vox, Kabel1+Doku schau ich recht oft.

Nur die 2 vorher genannten nicht

 

Was bitte bedeutet das Wort überhaupt ?
Im Duden ist das nicht zu finden.

 

Das musst du nur richtig trennen: Leg-Imitation. Neu-Deutsch für Bein-Prothese.