Migrationspolitik

Anzeige

Jetzt wo dir klar wird, dass du mit deiner Aussage im Unrecht warst, interessiert es dich plötzlich nicht mehr.

 

gefällt dir nicht, gelle!?

 

Okay. Du nicht. Leite die Frage weiter an @Redfield oder @Der Franke. Oder @grummelzack.

 

Die Beweise sind erdrückend...........wie gesagt, ich habe gestern die PK gesehen!

Nur mal von der Logik her.........überhastet das Land verlassen, mit falschen Idenitäten..........
Deutschland darf man verlassen und auch mit der richtigen Idenität( Wie sind ja nicht in der Türkei....)........... , außer man hat was auf dem Kerbholz....
Wie gesagt..........nur nach der Logik her........

 

Alternativ dazu hättest du auch das Original lesen können. Auch dieser link ist angegeben. Warum du das verschweigst, kann ich mir an meinen fünf Fingern ausrechnen.

Hier nochmal extra für die moralisch empörten Verunglimpfer das Original. (Es gibt noch einen zweiten Original-link zur Neuen Rheinischen Post, die diesen Artikel zwischenzeitlich entfernt hat)

Allemagne : le patronat veut plus de réfugiés


mit google-Übersetzer
Google Übersetzer

 

Genau, wir sind in einem Rechtsstaat. Welche Beweise bitte? Er ist Tatverdächtig, mehr nicht. Bewiesen ist noch gar nichts.

 

Lassen wir die Unschuldsvermutung ruhig mal gelten.
Allerdings sollten wir die dann für den islamophilen und germanophoben Stammtisch bei der nächsten mutmaßlich rassistisch motivierten Straftat gegen einen Schutzsuchenden im Hinterkopf behalten.

 

Okay, ich habe mich falsch ausgedrückt........die "Verdachtsmomente" sind erdrückend!

 

Unschuldsvermutung gilt immer bis zur rechtskräftigen Verurteilung.

In diesem Fall sind aber Ermittlungen noch nicht abgeschlossen. Noch gibt es keine Anklage.