Neues Smartphone auf Raten: Welche Vor- und Nachteile gibt es?

Halt ich nix von, müsste der Gesetzgeber verbieten, Smartphones per Rat(t)enzahlung zu erwerben.
Und am Ende ist sowieso meistens der Wertverlust immens, das die Schwanzv Geräteschaft abbezahlt wurde.
Der fest verbaute Akku trägt seiniges dazu bei.

Ich würde mir wünschen, der Verkaufshype bei derartigen Geräten würde massiv zurückgehen, weil der Verbraucher nicht mehr bereit ist, mehrere 100€, oder gar 4 stellige Beiträge, aufgrund von Pseudoinnovationen, auszugeben. Ich für meinen Teil kann absolut keine Ehrfurcht vor solchen Geräten empfinden, ist viel Technikspielerei, und nur wenig sinnvoll, was da den massiven Mehrpreis ausmacht, und hier dann zur Ratenzahlung -> oder Abschluss eines verbundenen Mobilfunkvertrages motiviert.

 

So einfach ist das Thema nicht zu beantworten, denn es gibt ja nicht nur Mobilfunktarife mit subventioniertem Smartphone, sondern man kann natürlich auch einfach bei einem grösseren Händler der es anbietet ein Smartphone per Ratenzahlung kaufen.

Ich denke es lohnt sich den Fokus erstmal auf den Mobilfunktarif statt auf das Smartphone zu legen.

Kommt man mit einem Discounttarif aus, weil man kein LTE, keine Festnetznummer und keine zusätzlichen SIM-Karten mit gleicher Rufnummer braucht, dann ist es in aller Regel billiger sich für einen solchen Discounttarif zu entscheiden, und sich das Handy anderweitig zu besorgen.

Braucht man aber ohnehin einen Premiumtarif, weil man LTE, oder eine Festnetznummer oder zusätzliche SIM-Karten mit gleicher Rufnummer will, dann ist es meist günstiger gleich ein schönes Smartphone dazuzunehmen. Denn die SIMonly Varianten sind meist "Mogelpackungen". Man zahlt dann nur 10€ weniger im Monat, lässt sich aber je nach Tarif so 350€-500€ Hardwaresubvention entgehen.

 

Wenn es denn wirklich 350 ... 500 € Subvention sind....

Wenn das brandneue 350 € Smartphone zwei Monate später bei Amazon für 189 € verkauft wird, muss man trotzdem über 24 Monate gerechnet 240 € mehr für seinen Mobilvertrag bezahlen ...

Insbesondere wenn man die schon ein paar Monate im freien Verkauf befindlichen Smartphones betrachtet, kriegt man sie meistens deutlich günstiger, als das was man in Summe an Mehrpreis in seinem Smartphone-Vertrag zahlen muss ...

 

Also ich kann auf einem 5,8" Display NICHT entspannt eine Serie schauen. Ich ziehe da einen 55" Fernseher und vor allem eine schöne Surroundanlage mit ordentlichem Subwoofer vor!

 

Aber nicht wenn man einen guten Deal des Tarifes mit Premium Smartphone aushandelt. Macht einiges aus gerade bei teuren Modellen. Und nach 2 Jahren kann man auch nicht sagen das das Modell dann gar nichts mehr wert ist. So schlimm ist der Preisverfall nun doch nicht...

 

Es gibt doch längst Discounttarife mit LTE. Auch, wenn es sich teilweise Premium nennt: etwa "Premiumsim": 3 GB Allnetflat mit LTE für gerade mal 8,99€, monatlich kündbar und mit abschaltbarer Datenautomatik.

 

Logisch, geschenkt (oder günstiger) bekommt man da nichts, im Gegenteil, man zahlt da immer kräftig drauf sonst würde das ja niemand so anbieten.

 

Ganz so krass ist es aber nicht, wenn man sich die Vorgängermodelle aktueller Premium-Smartphones anschaut: Ein Apple iPhone 7 32GB kostet immer noch ca. 560€, ein Samsung Galaxy S8 immer noch ca. 490€, ein Sony Xperia XZ Premium immr noch 450€, ein LG G6 immer noch ca. 370€, ... da ist der Wertverlust schon noch erträglich.

o2 hat LTE für alle Kunden freigegeben ... der Wermutstropfen an der Sache ist aber das o2 selbst mit UMTS und LTE zusammen weniger Flächendeckung erzielt als die Telekom allein mit UMTS.

 

Das ist der Preis für das Du es kaufen kannst, aber der Verkaufspreis liegt deutlich darunter.