Migrationspolitik

Anzeige

Auch User mit abweichenden Auffassungen haben ein Mindestmaß an Respekt verdient. Das hier sollte kein Einheits-Forum sein. Zeit, mehr inhaltlich zu diskutieren ohne persönliche Angriffe.
.

 

Monte ist jemand, der mit dem fehlenden Respekt, schon häufiger "zutage" getreten ist!

Meine Behauptung, habe ich durch die Aussagen des Bruder, des Mordopfers belegt,........

Trotzdem immer wieder die gleiche Reaktion:
Abstreiten, Verharmlosen, Ausweichen

Wie hat er das mal gegenüber einem anderen mal betitelt? Kindergarten-Sprache

 

Je früher der Karren hier zusammenbricht, umso besser!

 

Deutsche Namen wird es bald nich mehr geben .

 

Auch das habe ich nicht gesagt. Das legst du dir nur in deinem Kopf zurecht.
Ich kann mir erst eine Meinung bilden, wenn ich die genauen Umstände kenne, sprich ein Gesamtbild vorliegt. Dir reichen eben ein paar Info-Schnipsel.

 

Du meinst solche deutschen Namen wie Nurder oder Redfield?

 

Warum schreibst du zutage in Anführungszeichen? Und was den fehlenden Respekt betrifft, dann scheinst du hier alles sehr einseitig wahrzunehmen.

Was habe ich denn abgestritten? Ich habe nur darauf hingewiesen, dass ich ein vollständiges Bild brauche, um mir eine Meinung zu bilden. Ich reagiere nicht mit einer absoluten Meinung, wenn noch die nötigen Informationen noch nicht einmal vorliegen.

Stimmt. Darf man Kindergartensprache nicht als solche bezeichnen? Aber schön, dass du dir meine Formulierung eingeprägt hast.

 

..

Du hast meine These angezweifelt! Anscheinend reicht dir die Aussage des Bruders nicht aus...... kein Problem!
Ein vollständiges Bild? Na, dann wirst du ja wohl, an der Gerichtsverhandlung teilnehmen müssen !
Oder wie entsteht, dein "vollständiges Bild"?

Letztlich ist deine Masche ziemlich offentsichtlich, alles anzweifeln, was dir nicht passt!
In anderen Bereichen, reichen dir Mutmassungen hingegen, vollkommen aus!

Schon alleine der Fakt, dass du bestimmst, was Kindergarten-Sprache ausmacht, "zeichnet" dich aus

 

Eher Achmett oder Haschan oder vielleicht Mammut?Fragen über Fragen.......

 

Das muss ja furchtbar für dich sein. Tut mir wahnsinnig leid. Gibt es denn ein Verbot, deine Thesen anzuzweifeln?

Für dich ist das offenbar ein Problem, sonst würdest du nicht so ein Geschrei machen. Aber nüchtern betrachtet, ist es einfach eine Aussage.

Nein, mir wird schon die seriöse Berichterstattung über diese Verhandlung genügen.

Eben durch die Berichterstattung über eine Verhandlung. Ich weiß auch gar nicht, wieso ich da jetzt eine Meinung dazu haben muss, ohne genügend darüber zu wissen.

Nein, halbgare Behauptungen zweifele ich an - wenn du das als Masche bezeichnen willst, darfst du das gerne. Jedenfalls ist es für mich hilfreich, erst die Fakten zu kennen, und danach meine Meinung zu bilden. Ich weiß, dass einige Schreihälse hier anders verfahren. Aber das muss mich ja nicht kümmern.
Meine Vorgehensweise - erst die Fakten, dann die Meinung - scheint dir aber offensichtlich völlig fremd zu sein.

Wo denn?

Das Beispiel scheint dir gut zu gefallen. Danke.