Migrationspolitik

Anzeige

Nur weil es Wikipedia schreibt muß ich solche Kostgänger ja nicht anerkennen.

 

Wenn du Ideen hast, wie man in Europa zweifelsfrei feststellen kann, ob jemand seine Papiere tatsächlich verloren hat/nicht mitnehmen konnte oder tatsächlich weggeworfen hat, immer her damit.

 

Das schreibt sich so leicht im warmen Stübchen mit ner stattlichen Bierplauze vor den Gedärmen, nicht wahr?

 

Der typische Deutsche, nicht zu zu verwechseln mit dem per se kriminellen Zuwanderer, gern auch Flüchtling genannt.

 

das hier sind junge Leute, und junge Leute sind nun einmal oft naiv und manipulierbar. Kann man denen ernsthaft einen Vorwurf machen? Ich glaube kaum...
Die Verantwortung trägt die Politik, trägt die Regierung. Da stecken ganz andere Beweggründe dahinter, die ganz gewiss nicht als Naivität abzutun sind.

 

Prima, du hast die geringe Aussagekraft und den diffamierenden Charakter von Pauschalisierungen erkannt.

Das gibt ein Bienchen ins Muttiheft.

 

Genau deswegen benötigt man Ankerzentren, in welcher man die Identität des Asylbewerbers feststellen und seinen Asylanspruch überprüfen kann. Vorher kann und darf er nicht ins Land.
In diesem Fall scheint seine Identität wohl schon geklärt gewesen zu sein, da sein Asylantrag abgelehnt wurde und er nur noch geduldet ist. Auch solche Personen müssen in den jeweiligen Ankerzentren verbleiben und auf die Abschiebung warten.

Das Land und deren Bevölkerung haben ein Recht darauf zu wissen, wer in unserem Land ein Aufenthaltsrecht besitzt. Außerdem muss man sich darauf verlassen können, dass jeder Ausländer im Land einen gültigen Aufenthaltsstatus(Asyl, Arbeit usw.) sein eigen nennt.

 

Zu meiner Zeit noch so:

 

Eigentlich geht das in einem ordentlichem Staat anders: Ohne Papiere keine Einreise....
Mit Papiere bei einem Asylantrag, Tiefenprüfung.

Aber in die BRD kommt jeder rein, aber keiner mehr raus... Zeige mir einen Staat wo das so problemlos läuft....

 

Ja, eigentlich!