Alexa überwacht jetzt auch das Haus

Anzeige

Ich behaupte mal, dass das Alexa nutzende Klientel nicht gerade das datensparsamste bzw. datenschutzkritischste ist. Da wird wahrscheinlih auch mal gerne etwas abgesegnet ohne es sich genau durchzulesen, was da passiert.

Von daher....

 

ja du als Alexa Nutzer stimmst zu, aber was ich mit den anderen Personen die dann von der Gesichtserkennung auch "erkannt" werden.
Die haben nicht zugestimmt, das ihre Daten also das Bild des Gesichts verwendet und an dritte weiter gegeben darf

 

Keine Ahnung, bin kein "Datenschutz Anwalt" und es wird in Zukunft noch spannend werden. Das Problem besteht meiner Meinung auch schon länger und fängt schon an der Türklingel an, wenn die Leute Bilder der Kamera am Klingelschild über einen Fremdserver (Betreiber der App XY) sich aufs Handy holen, um zu sehen, wer da geklingelt hat.

Wer mich kennt und bei mir klingelt, der weiss, dass ich mir keine smarte Wanze ins Heim gestellt habe und er auch nicht gefilmt wird. Alles was mein smartes Heim betrifft kennt keinen Weg in irgendeine Cloud, etc.

 

Jupp solche Dienste dürften Probleme bekommen.
Aber da gibts sicher wieder Anwälte die das ganze so drehen, das sie alles nur im Auftrag des Kunden machen.
Somit ist der jenige der so ein Teil einsetzt dann der dumme ,)

 

Du darfst doch jetzt schon nicht einfach ungefragt wie auch immer funktionierende Kameras auf Bereiche richten, in denen andere Personen herumlaufen könnten.

 

Ja, habe ich. Aber während die großen Datenkraken heute Daten sammeln um sie für Werbung zu nutzen, hat die Stasi Menschen verhaftet, weggesperrt und getötet. Ich weiß nicht wie da ein Vergleich in irgendeiner Form möglich sein soll?
Wer die Tätigkeit der Stasi auf das Sammeln von Daten reduziert, der betreibt eine unangemessene Veharmlosung dieser Organisation.

 

Die Merkwürdigkeit des Datenschutzes ist einerseits die Übertreibung dieses und andererseits die zu lasche Handhabung.

Wenn ich also ein Foto auf einer belebten Straße schieße, muss ich Personen, Häuser, Nummernschilder etc. unkenntlich machen (eigentlich ist das kein Foto mehr). Ich muss sogar mittlerweile direkte Repressalien fürchten.
Wie bei Google Streetview werden Häuser verpixelt, die ich aber in der Realität sehen kann, genauso die Menschen, die gerade dort entlang gehen.
Da ist "man" (vor allem die Abmahn-Mafia) stets hinterher.

Andererseits erlaubt "man" den Großen das Auslesen der Kontaktliste, in denen sich auch meiner befindet, ohne meine Erlaubnis und vieles mehr.

Letztendlich läuft alles mal wieder auf eine Geldquelle hinaus, bei der diese erbärmlichen Drecksanwälte wieder kräftig abzocken können.

Datenschutzverordnung: Ende der Fotografie oder halb so schlimm?

 

Ich öffne grundsätzlich niemand die Tür der sich nicht telefonisch vorher anmeldet, habe meine sicherheits-Haustüre (3fach) gesichert mit 3 sicherheitsschlösser und mehrere Videokameras auf meinem Anwesen wo ich jederzeit Zugriff mit dem Smartphone habe. Zudem laufen Securitys auf meinem Anwesen herum. Alexa kann in den USA bleiben.

 

Na klar.

 

In ein Affenhaus kommt halt nicht jeder rein.