Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

...und das Update dauert bis August, nur das Jahr kann uns Sky nicht versprechen..

 

...hast du bei der Entwicklung der SkyQ-SW mitgewirkt...

 

Mittlerweile haben so viele das Update manuell gemacht, da müsste es doch jetzt schneller gehen bei Sky. Und Täglich kommen mehr manuelle dazu.

Kann nicht bis August dauern.

 

Interessanter post.
Wobei sicher manche Interessen unterschiedlich sind. Mir sind halt immer noch klassische .ts Dateien lieber, als Dateien in der Cloud, die man irgendwann da "raus klaut". Getreu dem Motto: Was du hast, hast du. Jenes, JSP, Videotext, HbbTV, die HD+ Karte, Streamingkanäle in einer gemischten Liste, samt DVB-T2, sowie FCC, Programmliste nach eigenen Wünschen u.v.m., sind Dinge die mich sicher noch ein Weilchen die Vu weiter nutzen lassen. Dem stände nur ein Defekt jener im Wege.

Wobei ich durchaus hier interessiert lese. Dümmer wird man davon nicht und ein Blick über den Tellerrand kann schließlich nicht schaden.
Von daher danke für deinen post.

 

Aber fängt das Spiel dann nicht nochmal von vorn an, falls Sky es schafft noch paar Fehler zu beseitigen ?
Wenn dann von Sky noch ein verbessertes Update zum fehlerhaften Upgrade verteilt wird.

 

Dürfte im Promille-Bereich der 1,3 Mio Sky-Nutzer sein, die einen Pro haben. Die Aktivitäten in den Foren täuschen.

 

@manlock, du hast eine VU+.... ich genauer die VU+UnoSE.... du willst sagen die Reaktionszeiten sind vergleichbar? Fehlender Jugendschutz? auch ich bin alleine, also warum gibst du dir das jetzt? EPG, Navigation, frei entscheiden was von welchem Sender man aufnimmt... wo bitte ist der Sky-Receiver auch nur annähernd vergleichbar? Gut, der VU+ kostet bisschen, auch das Aufspielen der Soft bzw. Images erfordert ein wenig Zeit.... aber läufst einmal dann hat man all das was, wenn ich hier mitlese, bei der super duper-Soft SkyQ fehlt. Ok, es hat seinen Preis aber es gibt durchaus eine Generation Ü50 mit ein bisschen Kleingeld.... will sagen.... ich bin bereit auch mal etwas mehr auszugeben für gute Qualität. Und.... habe ich was verpasst oder wurde Multiroom und was noch so alles für mich als Skykunde "erfunden" ? Nebenher verbraucht meine VU+ im Betrieb praktisch das was die Sky-Box im Dauerstandby verbraucht.... Im von ir selbst entschiedenen Deepstandby verbraucht meine 0,4W.... auch ich habe vieles im "Dauerstandby" zu Hause, wie Sonos, Hue ect, aber was nicht zu meinen Komfort beiträgt muss nicht laufen, ich bin alt genug um selbst entscheiden zu können was an, aus oder im Standby ist oder wie ich meine Favoriten anordne....
Im 1€ Billigladen kostet eine Suppenkelle besagten 1€, bei WMF das x-Fache, ich weis was mich in beiden Läden erwartet, bei Sky wird dieses Q (kann mir bitte einer sagen für was dieses Q eigentlich steht? Kommt bitte jetzt nicht mit Q wie Qualität) angehimmelt als wäre die Welt neu erfunden... dagegen war Steve Jobs legendäre Keynote für das erste Iphone ein Kindergeburtstag.... was bitte ist so überirdisch nach meinen Wünschen gemacht? Nichts davon ist neu

 

Viele werden aber bereits, wenn es so weitergeht, gleich das verbesserte Update erhalten.

 

Die Umschaltzeiten sollen sich ja auch mit um die 4 Sekunden in einem Bereich der jenseits von gut und böse ist befinden,dies sollte eine VU+ auch um Welten schneller machen als der UHD Receiver mit der verhunzten Software !?

 

Akzeptiere ich mal als Ausrede, neben dem e liegt ja auch direkt das ä kommen wir zum Thema zurück