DFB-Pokal 2017/18

Anzeige

Was sicherlich die falsche Entscheidung war ...

Die EL bietet mehr Sendezeit und wenn man primär gegen Private im FreeTV sendet kann man die eigene Werbung ebsser verkaufen.

Hinzu kommt, dass der DFB Pokal für Sky sehr teuer ist, da man in den ersten beiden Runden unmengen an Personal benötigt.

 

Eigentlich hätte man das Finale wegen des Feiertags auf Sonntag legen können.
Der Super Bowl findet aufgrund der höheren Fernsehnutzung ja auch am Sonntag statt.

 

Die Aufstockung des Pokals war jetzt vom Tisch, oder?
Schade, das wäre mal eine Reform gewesen, die ich begrüßt hätte. Wäre attraktiv gewesen, denn mehr Amateure hätten die Chance gehabt dabei zu sein und sich sportlich für die Duelle mit den Großen zu qualifizieren. Wären auch trotzdem noch genügend Kleine durchgerutscht. Zudem wäre es interessant gewesen, dass es für alle Nicht-Europapokal-Teams eine zusätzliche Runde gegeben hätte im Pokal, was ja durchaus zumutbar ist.

 

Hat man leider verworfen.

Der Pokal ist langweilig. Wenn man sieht was England aus dem FA Cup auch in Sachen ansetztungen. Wir haben in D luft im Kalender, sodass man die Spiele entzerren könnte.

und der Traum vom großen Los für die Amateure ist schön und gut, aber der sportliche Wert der Spiele ist gering, mit mehr 3.Ligisten gäbe es auch für die Amateure mehr Chancen. Wenn ich nur sehe, was die 1.Runde Sky an Geld kostet.

Wenn man sagt, dass die 7 Top Teams erst im Achtelfinale einsteigen, bleiben 9 teams in dieser Runde übrig, was 18, 36 bzw 72 Teams in Runde eins bedeuten würden und somit gesamt 79 Teams, also 15 Teams mehr, was quasi die komplette 3.Liga wäre, da ja die Top 4 bereits aktuell für den Pokal qualifiziert sind und diese Vereine bräuchten dann auch nicht mehr den Landespokal spielen.

Ob man den letzten der 3.Liga dann aus dem Pokal ausschließt oder dafür der drittgrößte LV auf den 2.Platz verzichtest (NDS) müsste man sehen. Bei II.Mannschaften würde, dann nach der bekannten reihenfolge aufgefüllt, also NDS, Württemberg etc.

Der Zweite Platz der LV (BY und Westfalen sicher) sollte dann generell an den besten Verein in der RL gehen, damit die Endspiele der Landespokale spannend sind, und fakisch eine Qualifikationsrunde des DFb Pokals sind.

 

Was ist das denn für ein Argument? Sky wurde doch von niemandem gezwungen, die kompletten Rechte zu kaufen.

Das bedeutet dann drei Runden ohne Bayern, Dortmund und Schalke. Glaubst du im Ernst, dass sich das besser vermarkten lässt als der aktuelle Modus?

 

Die 1. Runde 2018/19 wird übrigens am 8. Juni nach dem Länderspiel Deutschland - Saudi-Arabien ab 22:15 Uhr im Sportschau-Club ausgelost.

 

Wann folgen Teams das letzte mal raus?

 

Darum geht es doch überhaupt nicht. Pokalrunden ohne die großen Namen interessieren die breite Öffentlichkeit einfach nicht. Diese Erfahrung hat man doch schon mal gemacht. Glaubst du, die ARD würde weiterhin 40 Mio. pro Saison bezahlen, wenn sie in den ersten drei Runden nur Quotengift übertragen könnte?

 

Das ist halt auch einer der Unterschiede zum FA-Cup. Da hat man jede Menge unterklassige Vereine mit vielen Fans, weil die Teams mal weit oben und teilweise Meister waren. Hier haben wir natürlich auch Traditionsclubs, aber bei weitem nicht in der Menge. Bestünde eine 1.Runde nur aus Paarungen wie Aachen vs Essen oder Cottbus vs Rostock, wäre es schon interessanter. Aber der Blumenthaler SV, der SV Linx oder die TSV Steinbach ziehen da nicht so wirklich.

 

Auch in England ist es übrigens so, dass alle Erstligisten in der Runde der letzten 64 einsteigen, was bei uns der 1. Hauptrunde entspricht.