Migrationspolitik

Anzeige

Die Strafverfolgungsstatistik sagt umfasst logischerweise einen längeren Verlauf - nämlich von der Tat bis zum Urteil. Aber ich würde beide Statistiken jetzt auch nicht gegeneinander ausspielen wollen - beide haben ihre Berechtigung und ganz klar auch ihre natürlichen Grenzen.

Soweit kann ich dich ja noch verstehen, wenn du die Mängel von Statistiken reklamierst. (Eine Statistik kann nie alles vollständig erfassen; es kommt eher auf den richtigen Umgang mit ihr an). Umso weniger verstehe ich deinen pathetischen Ausbruch jetzt "Der Wahrheit kann man nicht entkommen..." Meine Güte, was soll das? Es geht ganz simpel um Annäherungen an die Wirklichkeit und nicht um irgendwelche geheimen Wahrheiten. Da ist vieles ohnehin Interpretation. Wie die Veröffentlichungen und Debatten darüber ja zeigen, geht es gar nicht um das von dir suggerierte Verschweigen von was auch immer.

Ich weiß gar nicht, woher dieses sinnentleerte Pathos, gepaart mit latenten Verschwörungstheorien herkommt. Man kann doch ganz einfach über Nutzen und Grenzen von Statistiken reden, statt gleich wieder am großen Unterstellungsrad zu drehen.

 

Ich habe dich nicht mißverstanden. Das ist deine (falsche) Vermutung bzw. Interpretation.

 

125 rechte Straftaten in Neukölln im vergangenen Jahr

 

Und Deutschland genauso.... da spielt der derzeitige Regierung eben auch Lotto. Da möchte ich mal sehen wenn man wieder große Zahlen hat und irgendwann eine Rezession... da wird man dann Dinge fordern, dagegen ist eine konsequente Abschiebung Pillepalle. Davor graut mir.
Und genau deswegen halte ich diese Position nicht für pragmatisch, sondern gefährlich.

 

1) Ja
2) Auch hier kann ich dir größtenteils zustimmen
3) Verschwörungstheorien? Naja.........

 

Jetzt tu' doch nicht so, als wenn es dir hier im Forum um Inhalte gehen würde.
Netter Versuch, kleiner Feigling.

 

Indem wir sagen, wir nehmen alle auf und schieben kaum mehr jemanden ab, wird man sicher keinen pragmatischen Umgang finden, schon gar keinen mehrheitsfähigen, nicht mal in Deutschland, und schon gar nicht in ganz Europa.
Politik heißt auch das Machbare zu machen. Jeden aufzunehmen, der das will, ist nicht möglich. Das ist eine Tatsache. Und danach muss man handeln.
Was heißt dann damit umgehen ? Die Anreize senken ? Also runter mit den staatlichen Geldleistungen für Ausreisepflichtige ?

Eine unbegrenzte Zuwanderung ohne Steuerung und Abschiebung setzt letztlich die Axt an den Sozialstaat und Rechtsstaat. Und das will ich eben nicht.

 

Was wäre Neukölln doch für ein friedlicher Ort, wenn es die Rechtsextremen nicht geben würde............nicht wahr, CroCop?

Die Neukölln-Karte der Angst
Artikel von 2008............besser ist es da, bestimmt nicht geworden

 

Das will doch niemand hier, nicht nur du. Wobei ich eine unbegrenzte Zuwanderung nirgendwo sehe.

Das Ende 2015 war eine große einmalige Ausnahme, die es vorher nicht gab und die es hoffentlich für alle Seiten nicht nochmal geben wird.

 

Wer die Grenzen nicht kontrollieren will und nicht rückweisen will, gleichzeitig kaum abschieben will, der gibt praktisch jede wirksame Steuerung auf.

Ok, man könnte die Sozialleistungen für abgelehnte Asylbewerber stark zurückfahren, das will aber ein Augstein und seine Anhänger sicher auch nicht.

Wo siehst du denn eine begrenzte Zuwanderung ? Wenn man die dazu notwendigen Maßnahmen ablehnt.