1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Migrationspolitik

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Eike, 26. Juni 2017.

  1. Cro Cop

    Cro Cop Guest

    Anzeige
    Wenn er ein Rassist sein sollte, dann müsstest du es eigentlich auch sein.?
     
  2. Cro Cop

    Cro Cop Guest

  3. madmax25

    madmax25 Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2012
    Beiträge:
    2.122
    Zustimmungen:
    2.461
    Punkte für Erfolge:
    163
    Seit seinem Spruch, "Boom! Come over here! Boom!" bin ich auch großer Fan!
    Er hat absolut recht! (y)(y)(y)
    Wären alle bewaffnet, würde man Amokläufe sofort beenden können, lange bevor sie ausarten. :sneaky:
    Ein Amokläufer würde sich seine Tat dreimal überlegen, wenn er mit Gegenwehr rechnen müsste.
     
  4. Cro Cop

    Cro Cop Guest

    Seltsame Logik. Ich bin der Meinung, dass es dadurch eher nur noch mehr Amokläufer und Mörder bzw. Terroristen geben würde.
     
    Monte und FilmFan gefällt das.
  5. madmax25

    madmax25 Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2012
    Beiträge:
    2.122
    Zustimmungen:
    2.461
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wie denn, wenn die sofort "ausgeschaltet" werden könnten?
    Beim ersten Knall wäre so einer sofort weg vom Fenster!
     
  6. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Zumindest versuchst du gebetsmühlenartig die Äußerung von Pfeiffer ins Lächerliche zu ziehen. Sagen wir mal so: Der Mann ist Kriminologe, hat seine Erfahrungen. Ob er recht hat, weiß ich nicht. Aber immerhin hat er Argumente. Von dir dagegen kommt einfach nur ein: Das kann nicht sein.
     
    Cro Cop gefällt das.
  7. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Genau bewaffnen wir noch mehr Spinner :eek:

    Hintergrund: Nach Massaker wurden in Australien Gesetze verschärft
     
    Cro Cop und Monte gefällt das.
  8. Fakeaccount

    Fakeaccount Guest

    Du darfst mich ruhig als solchen bezeichnen. Von Erdogan-Anhängern erwarte ich nichts anderes!
     
    R2-D2 und watis gefällt das.
  9. madmax25

    madmax25 Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2012
    Beiträge:
    2.122
    Zustimmungen:
    2.461
    Punkte für Erfolge:
    163
    Du vergisst, dass es dann zugleich genügend Leute gäbe, die diese Spinner frühzeitig ausschalten könnten.

    Als Gegenargument ausgerechnet die "systemtreue" Tagesschau zu verlinken, ist (diplomatisch formuliert) schon "recht amüsant".
     
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    "Könnten" - Konjunktiv. Gleichzeitig würdest Du aber die Zahl potentieller Amokläufer erhöhern - Indikativ.

    Außerdem würde sich ein Amokschütze dadurch nicht abhalten lassen (die meisten wollen gar nicht überleben), er hätte so aber mehr Möglichkeiten, an Waffen zu kommen. Und bei einem Feuergefecht (mit ungeübten Schützen) würde es zusätzlich Kollateralschäden geben. Vermutlich würde es dann auch schon mal "präventiv" den ein oder anderen treffen, der z. B. nur seine Banane aus der Jackentasche holen wollte.