Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Nein, für den Zweitreceiver erkenne ich keine Pflicht für einen kostenpflichtige Zubuchung der Q-Services.

 

Das sehe ich anders - ohne Sky Q kein Multiroom, ohne Mutliroom kein 2. Receiver ohne 2.Karte.

 

Ohne Karte gibt es es keine Receiver oder was meinst du ? Der 149,- Euro receiver HAT eine Karte intus

 

Ja, sicher - aber die Frage ist ja, wie das dann zukünftig abgerechnet wird. Wenn es keine (kostenpflichtige) Zweitkarte ist, muss der Receiver ja irgendwie in das Sky Q System "eingebucht" werden. Ich denke nicht, dass das mit den 149,- abgetan ist. Für mich sieht das eher so als Provisorium aus, so lange es noch keine Sky Q Mini Boxen gibt, um Multiroom auch für Kunden möglich zu machen, die weder Apple TV, noch einen Tizen TV haben.

 

Stimmt, das ist die Kosten-Frage. Aber er "muss" ja nicht ins SkyQ System. Ist ja ein normaler DVB receiver. Mal abwarten, was dann die Praxisberichte sagen. Würde mich ehrlich gesagt auch wundern, wenn es mit einmalig 149 getan ist.

 

Den zweiten Receiver gibt es lt. meines gestrigen Gesprächs mit der Hotline nur mit SkyQ. Beide Receiver müssen dann auch am Internet hängen.

 

na was denn nur einer sagt muss am Internet hängen, der ander sagt kann man einfach mit im Garten nehmen, man braucht nur einen SAT-Anschluss....ich würde ich auch sagen, muss am Internet hängen...

 

Abgesehen von der Qualität von CCA Aussagen.....
Das bedeutet nix. SkyQ ist demnächst jeder Receiver. Frage ist, ob man auch die Q-Services buchen muss.

 

Beides ist richtig. Sicher kann ich (auch den IP-Receiver) mal mit in den Garten nehmen und dort gucken. Das der Q-Zweitreceiver selbstverständlich auch eine IP-ZK hat, ist doch ohnehin klar.

 

Ok, also wie es mit der IP-ZK war....da wurde mir auch kein Fall bekannt, das Sky jemanden mal den Preis von 9,99 auf 16,99 ohne Buli raufgesetzt hat.....also so lange es gut geht, kann man es auch ohne IP-Abgleich machen....