ZDF-Intendant: Mehrheit würde für Öffentlich-Rechtliche stimmen

Anzeige

Ich habe noch ein besseren. CO2- Gehalt in der Luft steigt ständig, aber du sparst auch nicht mit deiner Atmung.

 

Davon steigt der CO2 Wert ja auch nicht.

 

Deswegen kann man die Privaten in Europa frei empfangen, denn Investoren und Aktionäre schmeißen sicher das Geld für Content mit Leidenschaft aus dem Fenster.

Fahr weiter Roller.

 

Ich finde wenn Abstimmung, dann sollte es auch einen sinnvollen Mittelweg zwischen ganz abschaffen und unverändert weitermachen geben. Ganz ohne öffentlich-rechtliche Medien geht es nicht, aber soviele ÖR-Sender die sich nur gegenseitig kopieren wie in Deutschland bräuchte es definitiv nicht.

 

Nein, die ÖR müssen nicht die Rechte für ganz Europa kaufen.

1. Würden sie die Rechte für ganz Europa kaufen, könnten z.B. die BBC/ITV und Mediaset nicht behaupten, sie hätten die exklusiven Rechte in ihrem Land (sondern allenfalls im Sky-Sprech die co-exklusiven), wie sie es hier tun:
BBC - BBC and ITV have signed new deal with FIFA to broadcast the 2018 and 2022 FIFA World Cup - Media Centre
http://www.mediaset.it/gruppomediaset/bin/12.$plit/PRESS RELEASE.pdf

2. Die FIFA hatte bereits in der Vergangenheit explizit erwähnt, dass ARD/ZDF die Rechte nur für Deutschland erworben haben
2014 FIFA World Cup broadcasting rights for the Middle East and Northern Africa

"ZDF/ARD are media rights licensees for the 2014 FIFA World Cup™ for the German territory only."

 

Die Rundfunkgebühr eine gesetzliche Diktatur?

So gesehen ist jede Steuer eine gesetzliche Diktatur. Steuern werden aber von demokratischen Institutionen festgelegt.

Die Rundfunkgebühr ist eine sehr sinnvolle "Steuer", wenn sie auch anders als normale Steuer funktioniert. Sie ist wirklich zweckgebunden und verschwindet nicht woanders im Haushalt. Außerdem wird eine größere Staatsferne erreicht.

Die Öffentlich Rechtlichen haben einfach ein höheres Niveau. Soll man aus Bemerkungen hier im Forum schließen, das die Jungen ein geringeres Niveau als die Alten haben?

 

Weg mit der ARD. Das ZDF reicht als Grundversorgung völlig aus.

 

Wie immer wird vergessen das die ÖR nicht nur Fernsehprogramme ausstrahlen sondern auch Radioprogramme.
Wie will man den UKW Radio verschlüsseln? Bzw wer würde sich ein "neues" UKW Radio kaufen die entschlüsseln?

Und wenn man die Fernsehprogramme verschlüsselt, dann treibt man die "Alles Wisser" noch mehr auf ihre gefilterten und gesteuerten Quellen. Denn wenn sie frei sind dann zappen diese Menschen doch mal rein und bekommen auch mal eine andere Sicht auf das Geschehen in Deutschland und der Welt geboten.

Aber ich würde es gut finden wenn ARD&ZDF verschlüsseln würden, denn dann würde die wo immer sagen abschaffen usw mal sehen was ihnen fehlt wenn sie die ÖR nicht mehr sehen könnten.

 

Ja.

Ja, wenn sie willkürlich festgelegt wird. Aber es gibt wohl einen Unterschied zwischen für eine Gemeinschaft notwendige, sozial verträgliche, Steuereinnahmen (z. B. für Schulen, Polizei und Justiz) und einer unnötigen Zwangsabgabe für etwas Banales wie Fernsehunterhaltung.

Eben, nur wird die HHA das gerade nicht.

Genau das ist aber das Problem: Damit bekommt die banale Fernsehunterhaltung einen höheren Stellenwert als die wirklich wichtigen Dinge wie Schulen, Polizei und Justiz.

Die hat mit der Finanzierungsart überhaupt nichts zu tun, und wie wenig staatsfern unsere ÖR sind, wurde ja schon oft genug bewiesen (auch von höchstrichterlicher Seite). Abgesehen davon, warum soll Fernsehunterhaltung staatsferner sein müssen als die Polizei und Justiz?

Sagen wir es mal so: Die ÖR haben wesentlich mehr Geld zur Verfügung und können dadurch mehr protzen, was man dann fälschlich auch als Niveau ansehen kann.

Aus welchen Bemerkungen möchtest Du das schließen?

 

Wegen der Rechte braucht man terrestrisch nicht verschlüsseln, Radio schon mal gar nicht, da das wirklich nur für deutschsprachige Leute von Interesse ist und dort auch eher selten kritische Lizenzware läuft.

Sagt der "Alleswisser" in seiner Filterblase.

Ja, wenn ein Fußballspiel oder der Tatort läuft.

Das ist Euer Irrglaube: Erstens schauen ÖR-"Verweigerer" gerade solche Sendungen nicht und zweitens bekommt man eine andere Sicht auf das weltliche Geschehen eher durch Vielfalt in der Medienlandschaft als durch einen(!) monopolartigen ÖR. Ein Blick ins Ausland kann da manchmal auch nicht schaden.

Ich würde vermutlich zahlen, so wie ich auch für HD+ zahle. Aber ich benötige die ÖR - wie auch die Privaten - trotzdem nicht. Es ist halt Luxus, nicht mehr und nicht weniger.