Neue Preisstruktur bei Sky ab Mai?

Anzeige

Anderseits habe ich bei Unitymedia jetzt auch so viele Sender das ich auf Sky verzichten kann.
Eigentlich hält mich nur noch Fußball und das wird auch immer weniger,da fällt der Abschied doch einfacher.Vollpreis werde ich nie bezahlen,dann eben Tschüss und das als Kunde seit Anfang Premiere Zeiten

 

Und nochmal, es ist kein Basar...
Man muß die Preise anheben, Sport will immer mehr Fernsehgelder kassieren, die Filmindustrie auch. Man will sich mehr bei Serien einbringen... Wie soll man das bezahlen?
Alle regen sich auf das es keine kompletten Rechte mehr gibt, aber gleichzeitig zahlt man natürlich auch weniger.
Ist eine Abwärtsspirale die dann irgendwann vorbei ist, und der Laden zugemacht werden kann. Irgendwie muß es ja mal angegangen werden, und den Kundenverlusst (es wird aber nicht die Masse sein - das prognostiziere ich, weil wer Geld für Pay-TV ausgibt ist grundsätzlich nicht der Ärmste)
wird man einkalkulieren müssen. Wenn dann doch unter dem Strich mehr bei rauskommt....

Ist ein Experiment.... Sicher. Aber so wie es ist "Komplett für lau" und es gibt eine Kundigungswelle um neue Preise zu bekommen, sorry... Das kann es nicht sein.

Einstiegsrabatte für Neukunden wird es immer geben, die gibts auch in England.... Aber irgendwann muß der Kunde mal einen normalen Preis zahlen oder er ist kein Kunde. Punkt.
Letztlich ist Pay-TV nach wie vor Luxus....

 

Na dann wird es ja jetzt aber so richtig interessant wie die rückholer Preise sich entwickeln...

Und selbst wenn sky das durchziehen sollte mit den Preisen, ihr glaubt doch nicht im erst das sich am Programm was ändern wird ... Das einzige was mehr wird wird die Werbung sein

Grundsätzlich ist es richtig wer die teure Bulli sehen will soll zahlen ...

 

Naja, aber dann gleich mal mit dem mit Abstand schlechtesten Programmangebot des Sky-Konzerns die teuersten Preise des Konzerns zu nehmen, ne, das wird niemals funktionieren. Nicht in Deutschland mit seinem sehr speziellen TV-Markt.

Man hätte neu anfangen können. Aber das hier ist kein Neuanfang, das ist Wahnsinn. Damit scheitern die krachend. Das kommt auch nicht aus der deutschen Zentrale, das sind die Engländer.

 

die haben schon Geld, nur finde ich das was der Fussball insbesondere verlangt horrend. Und weil das das Zugpferd von Sky ist, machen die das mit. Das kann man aber dem Endkunden nicht zur Last legen. Da stimmen aus meiner Sicht die Dimensionen nicht mehr. Die können den Hals nicht voll genug kriegen. Und deshalb bläst sich das System ja auch so riesig auf und es darf überhaupt nichts schiefgehen. Und wenn dann mal eine Saison nicht so läuft wie die sich das wünschen, dann wirds haarig und der Aufschrei ist wieder rießengroß. Doch das befriedigt einen Fan dann natürlich auch nicht.

 

Tja es ist wie es ist, wer glaubt das die BuLi ihre Preiserwartungen nach unten schraubt... Der irrt.
Jeder der den Kram konsumiert, findet das grundsätzlich gut und die völlig aus dem Ruder gelaufenen Ablösesummen für Spieler, vermutlich auch.....

 

Derlei Aussagen von Kunden bringen mich übrigens immer wieder zum Schmunzeln. Oder seit wann bist du für die Preisstruktur bei Sky verantwortlich?

Sky hat das Ganze in den letzten Jahren nun einmal betrieben wie ein "Basar". Das ist Fakt und daran gibt es nichts zu leugnen. Wenn sie nun umschwenken wollen, dann ist dies natürlich ihr gutes Recht. Mein Recht als Kunde ist es, nein zu den neuen Preisen zu sagen.

 

dann sollen die, die das befeuern, bitteschön das Zeug auch zahlen, dann passts. Dann müssen nicht immer unbeteilige die Zeche direkt oder indirekt mitzahlen. Aber die würden dann heulen, wenn sie 20 Euro mehr im Monat dafür abdrücken müssten. Da schränkt man lieber das Filmangebot ein.

 

Korrekt... Aber so geht es nicht weiter.... Da wird schon Druck jetzt von der Insel kommen.

 

Mag ja alles sein. Aber letztendlich entscheidet nicht Sky, sondern der Kunde, was er bereit ist zu zahlen. 50 € nur für Bundesliga? Keinesfalls, dann hol ich mit ein Sat-Abo aus Polen. Der sonst wo her.