1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky Q auf dem Sky+ Pro

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von sheldon_c, 30. März 2017.

  1. Hallenser1

    Hallenser1 Talk-König

    Registriert seit:
    2. Januar 2005
    Beiträge:
    6.051
    Zustimmungen:
    1.807
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Ich kann aktuell nur Sky Bundesliga HD und das UHD Bild runtergerechnet beurteilen und da sieht man den Unterschied.
     
  2. OMD

    OMD Board Ikone

    Registriert seit:
    24. Juli 2010
    Beiträge:
    4.962
    Zustimmungen:
    3.025
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Alles worauf Musik von OMD empfangbar ist :-)
    Du offensichtlich auch, sonst hättest ja ne Preiserhöhung bekommen :D;)
     
    horud gefällt das.
  3. Zyllis

    Zyllis Gold Member

    Registriert seit:
    16. September 2010
    Beiträge:
    1.935
    Zustimmungen:
    438
    Punkte für Erfolge:
    93
    Vielleicht wegen Bela R. :eek:
     
    Hallenser1 gefällt das.
  4. MtheHell

    MtheHell Board Ikone

    Registriert seit:
    17. November 2015
    Beiträge:
    3.946
    Zustimmungen:
    7.529
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    - LG C9 (OLED55C97LA)
    - Samsung UE40K5579
    - UM Horizon Recorder mit 'TV Premium'-Paket
    - VF 'Cablemax 1.000'
    - FireTV Stick 4K (2018)
    Die Perspektive ist entscheidend:
    Wer technisch derart in der Vergangenheit lebt, für den sind einige Features sicher ein Mehrwert gemessen am Stand jetzt - marktneutral betrachtet sind es größtenteils längst überfällige Standards, die Sky bisher nie umgesetzt hat und endlich den Anschluss als "Premiumanbieter" findet (Resumefunktion, Merkliste accountbezogen, eine funktionieremde Inhaltssuche,etc.).

    Der Rest ist wieder Schönrederei von Features der Originalversion, die aus diversen Gründen in Deutschland nicht umgesetzt werden (können). Es gibt keine Multiroom-Lösung, nur eine weitere Stream-App, es gibt keinen 'echten' Multitunerbetrieb mit 4/8 Tunern und der Sinn der MiniQs muss sich auch erst moch zeigen, denn dass sie außer die Q-App auf einem sonst nicht unterstützten smartTV zum laufen bringen, ist nichts weiter bekannt.

    Und wer bisher Sky wegen der klassischen Übertragungsart hatte, hat so gut wie nichts von Q, da die neuen Features nahezu alle nur mit einer Internetleitung funktionieren, die leistungsfähiger sein muss als die Mindestanforderung eines jeden VoD-Dienstes es vorsieht - Glückwunsch, PayTV...:p
     
    alex1, Winterkönig und newyork gefällt das.
  5. OMD

    OMD Board Ikone

    Registriert seit:
    24. Juli 2010
    Beiträge:
    4.962
    Zustimmungen:
    3.025
    Punkte für Erfolge:
    213
    Technisches Equipment:
    Alles worauf Musik von OMD empfangbar ist :-)
    Die Frage hatte er bereits hier in diesem Thread in Post #1734 beantwortet, dass Q dann bleiben soll wo es ist ;)
     
    Teoha gefällt das.
  6. graupapagei

    graupapagei Silber Member

    Registriert seit:
    19. Juli 2006
    Beiträge:
    692
    Zustimmungen:
    177
    Punkte für Erfolge:
    53
    Technisches Equipment:
    Sat TV
    Wenn es mit den Fehlern so sein sollte wie hier beschrieben, ist Kritik auf jeden Fall berechtigt.
    Da sollte Sky dann auf jeden Fall darauf reagieren. Aber gleich von Anfang an Kritik zu üben, obwohl die Software noch nicht einmal veröffentlicht wurde, finde ich übereilt. Auf jeden Fall sollte Sky dann darauf reagieren. Es würde ja auch darüber gesprochen, daß vieles Neu sein wird, auch die Fernbedienung neu programmiert werden muß, dies ist eine Umstellung womit der Kunde sich auch auseinander setzen muß. Es gibt welche denen es man nicht Recht genug macht, aber von vornherein, drauf los gehen find ich nicht in Ordnung.
     
    Benjamin Ford, toweki und Teoha gefällt das.
  7. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn man aber definitiv wüsste das es die tatsächliche Version ist (nur mal angenommen ;)), dann ist doch auch jetzt schon Kritik erlaubt, oder ?
     
    toweki gefällt das.
  8. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.305
    Zustimmungen:
    45.380
    Punkte für Erfolge:
    273
    Da Du ja Insider-Infos hast ;), gibts schon ein Zeitplan für die Favoritenänderung?
     
    toweki gefällt das.
  9. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Sicher........ist mir nur nicht bekannt. ;)
     
    toweki gefällt das.
  10. SteviBRB

    SteviBRB Senior Member

    Registriert seit:
    17. Februar 2018
    Beiträge:
    158
    Zustimmungen:
    45
    Punkte für Erfolge:
    38
    Nö ist es nicht,warte den 2 Mai ab und dann ist es ja noch "rechtzeitig" für Kritik :cool::D