Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Ist bei mir anders. Die fehlenden Sky Inhalte (bei mir nur Fußball) bekomme ich über Ticket - und 32 PayTV-Sender (15 in HD), eine App zum schauen fast aller gebuchten Sender (Free- & Pay in HD), sogar außerhalb des Heimnetzes ist inklusive, die Hardware funktioniert mit HD-Aufnahmen und Serienaufnahmen auf allen Sendern, Apps von Mediatheken, etc. laufen auch, Inhaltsfreigabe übers Heimnetz, etc. pp. für 19,90/Monat. (Und das SportTicket für 9,99) - da bin ich besser aufgestellt als mit Sky-Hardware.

 

Frage mich auch wie der Stromverbrauch ist wenn es keinen einstellbaren Deep Standby mehr gibt.

Frage woran erkennt man ob uhd abgespielt wird? Auch bei uhd Filmen steht bei Info HD.

 

Zu den Leistungsaufnahmen kann ich Dir nichts sagen weil ich es nicht weiß.

Die Energiespareinstellung "immer" gibt es nicht mehr und festlegen kannst Du auch nix mehr.

Es gibt nur noch ECO, Aktiv und Nie. Mit ECO kann man am meisten Energie sparen. Das diese Einstellung jedoch soviel Energie spart wie die Einstellung "immer" bei der alten Soft, bezweifele ich stark.

Es steht nur das der Receiver bei der Einstellung ECO (die empfohlen wird) und Aktiv jeweils normal startet, und bei der Einstellung Nie steht, dass der Receiver schnell startet.

 

Zumal man den receiver jetzt den ganzen Tag hört Schaue meist erst abends sky. Finde es zum kotzen das es kein einstellbaren Deep Standby gibt.

 

Kann ich so auch nicht sagen , man kann die Kosten auch nur noch indirekt vergleichen, weil ich bei Unitymedia Internet ,Telefon und TV (inklusive Maxdome)zusammen bezahle und das sind inklusive der 21€ Grundgebühr auch 70€ im Monat.Allerdings ohne UM könnte ich kein Sky buchen.Also ist Sky für mich ein Zusatzangebot welches mich nocheinmal 32€ kostet.
Viele Sender bezahle ich also doppelt, aber Fußball oder vergleichbare Sky Filmsender gibt es bei Unitymedia ohne Sky nicht.

 

Ich meine, wurde glaubhaft bestätigt das man an diesem Problem (Favoriten ab 1000) arbeitet?

 

Der war gut! Aber Sinnloskommentare liken über angeblich hässliches Design. Was hat das mit dem Fachforum hier zu tun?

 

Gibts da kei EU-Verordnung das ein Gerät im Standby normalerweise nur unter 0,5 Watt verbrauchen darf?
Ach so, die Briten machen ja Brexit....

 

Also bislang, wenn das alles so kommt, wer hat sich diese Rückschritte nur so ausgedacht? Unfassbar eigentlich.

 

Gute Frage. Ist ja kein richtiges standby denk ich. Receiver ist ja sofort an.