1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Nur blöd, dass die OPCW mittlerweile die Lüge Lawrows bestätigt hat, NZZ hatte also gut vorab recherchiert.

    Fall Sergej Skripal: OPCW-Chef weist russische Darstellung zurück

    Aber sicher ein weiterer Schritt um das Lügengebäude des Westens einzureißen. Alles Bilderberger... :rolleyes:
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. April 2018
  2. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es wird immer wilder...

    "Die russische Vertretung bei der Organisation in Den Haag verbreitete unterdessen eine neue Verschwörungstheorie: Der ehemalige russische Agent Sergej Skripal und seine Tochter Julija seien von den britischen Ärzten nicht aus medizinischen Gründen ins künstliche Koma versetzt worden, sondern, um ihren Gesundheitszustand zu manipulieren und die Kontaktaufnahme mit russischen Diplomaten zu verhindern."

    Konflikt um Skripal-Anschlag: OPCW weist Lawrows Kritik zurück



    Russland macht sich mit seiner Desinformation im Fall Skripal selber verdächtig | NZZ
     
  3. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ich verstehe die Russen nicht.
    Wenn man jeden Tag eine neue Wahrheit verbreitet, dann sollte selbst dem dümmsten auf der Welt klar sein, die Rüssen lügen.
    Denn wie kann das was gestern noch wahr war, heute Falsch sein, genau wie das was heute noch wahr war.

    Jeden Tag haben sie eine neue einleuchtende Erklärung.
    Erinnert mehr an einem Typen der sich im Verhöhr um Kopf und Kragen redet.
    Eigentlich dachte ich die Russen wären schlau, aber langsam hab ich da meine Zweifel.
     
  4. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wo fand man denn jetzt das Nervengift im Fall Skripal?
    Im Koffer?
    In der Klimaanlage des Autos?
    An der Türklinke?
    In der Pizzeria?
    Im Glas?
    Im Park?

    Niemand kann die Frage nach dem Kontakt mit dem Nervengift beantworten. Kann das die "unabhängige"(?) OPCW?
     
  5. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Du siehst doch hier im Forum, dass die Taktik großartig aufgeht. Diejenigen, die ihnen unbedingt glauben wollen, lesen die Artikel doch nicht genau bzw. versuchen erst gar nicht sie auf Schlüssigkeit zu untersuchen. Mit diesen vielen widersprüchlichen und teils plump gelogenen Nebelkerzen gibt es für die eine unschlagbare Anzahl von Argumenten für die (in der Regel unbewiesenen) Alternativthesen der Russen, für die am Ende nicht ein haarkleiner Beweis präsentiert wird.

    Dass sich der ganze Unsinn ständig widerspricht, egal. Sieht man doch an den Zitaten von @ws1556 , der schon ganz durcheinander kommt. Erst sucht er für Chan Scheichoun einen uralten Artikel raus, dass gar kein Giftgasangriff stattfand, dann einen von einem Verschwörungstheoretiker wie Hersh, der "beweist" dass es False Flag war, dann einen Zwischenbericht der OPCW, der zwar den Giftgasangriff bestätigt, aber noch nichts zur Verursachung sagt (es ist nicht bewiesen, dass es Assad war, also muss es False Flag gewesen sein). Die Abschlusseinschätzung der OPCW spielt dann keine Rolle mehr, in der klar gesagt wird dass es Assad war. Dann legt man danach noch James Mattis in den Mund, dass es noch nie Beweise für die Verantwortlichkeit von Assad gab (obwohl der nicht über die vergangenen, aufgeklärten Angriffe gesprochen hat) und schwupps sind die Grummeligen und andere, die den Amis eh alles zutrauen Gewehr bei Fuß. Aus diesem Nebelschwarm wird dann ein eindeutig bewiesener False Flag Angriff. Bilderberger, Atlantikbrücke, Brutkasten, Chemiewaffen im Irak, ist doch klar, was da gelaufen ist. Ein US Präsident, der in jedem zweiten Tweet lügt, spielt dem Ganzen dann noch mehr in die Karten.
     
  6. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ist das überhaupt noch feststellbar ?

    Man nehme an, er bekommt es irgendwie an die Hand.
    Mit dieser Hand kontaminiert er ja dann mehrer Dinge.
    Wie will man später feststellen was die Quelle war, dafür braucht man den Ablauf seiner Handlungen.
    Kannst du noch sagen, in welcher Reihenfolge du vor 2 Wochen 7 bestimmte Gegenstände angefasst hast ?

    Da brauchst du schon eine Zeitmaschiene dafür, oder Aufnahmen einer Überwachungskamera.
     
  7. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Man wird noch Monate suchen und reinigen müssen. Hier ein Zwischenbericht:

    Britische Regierung: Nervengift im Fall Skripal war flüssig

    "Beim Anschlag auf den ehemaligen russischen Doppelagenten Sergej Skripal und seine Tochter Julia ist eine winzige Menge des Nervengifts Nowitschok in flüssiger Form verwendet worden. Die höchste Konzentration wurde am Haus des Opfers entdeckt, wie das britische Umweltministerium am Dienstag im südenglischen Salisbury mitteilte.

    Außerdem seien acht weitere Areale mit Sicherheit oder vermutlich verunreinigt worden. 190 Experten des Militärs werden diese Flächen monatelang akribisch untersuchen und reinigen. Dazu gehören zum Beispiel ein Gebiet um eine Polizeistation und ein Pub, den Sergej und Julia Skripal besucht hatten.

    Ein Friedhof ist dagegen wieder für die Öffentlichkeit zugänglich. Hier konnten keine Kontaminationen nachgewiesen werden."

    Ist natürlich alles höchst verdächtig. :rolleyes:
     
  8. Speedy

    Speedy Lexikon

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    20.394
    Zustimmungen:
    11.245
    Punkte für Erfolge:
    273
    Hat Skripal die Orte alle selbst verunreinigt ?

    Oder wurde das Gift an mehreren Orten ausgebracht ?
     
  9. Martyn

    Martyn Institution

    Registriert seit:
    7. Juni 2005
    Beiträge:
    15.308
    Zustimmungen:
    5.569
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    DVB-S: 5° W / 9° E / 13° E / 19.2° E via Wavefrontier T55
    DVB-T: Hoher Bogen, Ochsenkopf, Cerchov und Plzen-Krasov
    Ich glaub wir müssen uns damit abfinden das der Fall Skripal wohl niemals nachvollziehbar aufgeklärt werden kann, weil kaum jemand soviel Fachkentnisse besitzt und diverse Behauptungen auf Glaubwürdigkeit prüfen zu können.
     
  10. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273