1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

DFB-Pokal 2017/18

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Spoonman, 20. Mai 2017.

  1. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Anzeige
    Na komm, war doch drin - fast - wenn der Arm nicht gewesen wäre :D

    Sag noch einmal jemand, ich hätte keine Ahnung :D
     
  2. Zonenkind

    Zonenkind Lexikon

    Registriert seit:
    21. Juli 2005
    Beiträge:
    27.781
    Zustimmungen:
    34.552
    Punkte für Erfolge:
    273
    Es ist gleich 23:00, die wollen ins Bett.

    Huch, gewonnen. :cool:
     
  3. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Na, wenigstens hat Kovac gewonnen - nicht auszudenken, wie die Medien wieder durchgedreht wären, wenn das schief gegangen wäre.

    Obwohl - jetzt werden sie durchdrehen wegen dem Finale alter Bayern-Trainer - neuer Bayern-Trainer :sick: :notworthy:
     
    drgonzo3 gefällt das.
  4. Obelix73

    Obelix73 Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. November 2009
    Beiträge:
    11.675
    Zustimmungen:
    7.385
    Punkte für Erfolge:
    273
    Der Schiedsrichter entscheidet mal wieder ein wichtiges Spiel. Vor dem Eckball, der zum 0:1 führt, springt Fabian in einen Schalker Abwehrspieler, ein so deutliches Foul, das man es pfeifen muss. Warum gibt es da keinen Video-Beweis?

    Beim Tor von di Santo nimmt der den Ball mit der Brust an, warum ist der Schiedsrichter so großkotzig, dass er nicht einmal nachschaut, denn da hat er auch andere Perspektiven als seine, die das Bild auch verzerren kann. Jede Scheiße wird kontrolliert, aber bei einem so wichtigen Spiel wird nichts gemacht. Gute Nacht Profi-Fußball.
     
    dirki001 gefällt das.
  5. Matze20111984

    Matze20111984 Wasserfall

    Registriert seit:
    16. November 2009
    Beiträge:
    9.767
    Zustimmungen:
    178
    Punkte für Erfolge:
    73
    Weil der VAR hier nicht hätte helfen können, selbst wenn es keine Hand war. Der Schiri hatte direkt abgepfiffen bevor der Ball im Tor war. Einen "toten" Ball kann der VAR nicht einfach wieder "lebendig" machen
     
    drgonzo3 und LucaBrasil gefällt das.
  6. Gure

    Gure Talk-König

    Registriert seit:
    1. Februar 2017
    Beiträge:
    5.289
    Zustimmungen:
    4.117
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Sony Z9D
    Sky Pro Receiver
    Sky HD Box
    VU+ ULTIMO 4k
    ATV4 4k
    FTV 4k
    Chromecast Ultra
    Sky E+S+B+C+HD
    Sky Sports Complete Pack HD
    HD+
    DAZN
    ES Player
    MLB.TV
    NFL GP
    Netflix
    Amazon Prime
    WWE Network
    NHL.TV
    USTVNow

    Hätte er da überhaupt nachschauen dürfen? Er pfeift ja das Handspiel sofort ab, ob der Ball da ins Tor ging, spielt also keine Rolle, oder?
     
  7. FalkoH

    FalkoH Board Ikone

    Registriert seit:
    2. August 2006
    Beiträge:
    3.952
    Zustimmungen:
    968
    Punkte für Erfolge:
    133
    Wer hat eigentlich Hitzelsberger zum Experten gekrönt? Diese Grinsebacke..,
     
    west263 und Unvernünftig gefällt das.
  8. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    Der Videoschiedsrichter hat laut Ticker da nachgeschaut und die Entscheidung bestätigt.


    Der Ball ging auch ganz klar von der Brust zum Arm, der den Ball dann zur Mitte geführt hat. Für mich eine ganz korrekte Entscheidung.
     
  9. Obelix73

    Obelix73 Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. November 2009
    Beiträge:
    11.675
    Zustimmungen:
    7.385
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ist ja ganz toll, dass der Video-Assistenz nicht hätte eingreifen dürfen. Dann ist es doch völlig sinnlos. Der Ball wäre ja auch ins Tor gegangen, wenn der Schiedsrichter nicht abgepfiffen hätte.

    Da muss sich der Schedsrichter einfach mal überprüfen. Was will er da gesehen haben? Der Ball geht eindeutig an die Brust. Das kann doch nicht Sinn und Zweck sein.

    Es soll vernünftig gepfiffen werden und nicht so eine Scheiße.

    (Ich habe weder etwas mit Schalke, noch mit Frankfurt am Hut, aber das ist einfach ein weiterer Skandal.)
     
  10. Obelix73

    Obelix73 Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. November 2009
    Beiträge:
    11.675
    Zustimmungen:
    7.385
    Punkte für Erfolge:
    273

    Selbst Bobic sagt gerade, dass sie in der Situation sehr viel Glück gehabt haben. Da hast du was falsch gesehen.
     
    Gorox und Teoha gefällt das.