1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Russland im Abseits

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Robert Schlabbach, 20. Mai 2014.

  1. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Komisch, hier steht genau das Gegenteil von den was Du wieder behauptest.:confused:
    Es ist doch genau umgedreht, ohne Assad hat Syrien keine Zukunft denn wer soll denn dann das Land führen, keiner auch Du nicht kann eine Gruppe oder Person nennen die dafür infrage kommt denn es gibt nicht eine einzige die so etwas wie Demokratie oä will.
    Es würde genau das gleiche wie in Libyen passieren, noch mehr würden flüchten, und das will keiner außer Du.


    "Umgekehrte Flucht"

    "In sozialen Netzwerken wie Facebook gibt es dem Bericht von "Panorama" und "STRG_F" zufolge inzwischen Gruppen, in denen sich tausende Syrer über die "umgekehrte Flucht" austauschen. Auch Informationen über Schleuser und Preise würden darin genannt. So koste eine Überfahrt über den Grenzfluss Evros, der Griechenland von der Türkei trennt, etwa 200 Euro."


    Familiennachzug ausgesetzt: Syrische Flüchtlinge verlassen Deutschland
     
  2. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Dann ist ja super, dass wir den Familiennachzug ausgesetzt haben.

    Anderes Zitat aus Deinem Artikel:

    "Die Betroffenen sagen: Lieber sterben wir zusammen als weiter getrennt zu sein"
     
  3. madmax25

    madmax25 Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2012
    Beiträge:
    2.122
    Zustimmungen:
    2.461
    Punkte für Erfolge:
    163
    Applaus! Applaus! :LOL:
     
  4. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Warum so agressiv? Geht es um Russland oder um dein Ego?
     
  5. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nix für ungut, aber es regt mich tatsächlich auf, wenn hier Assads täglicher Massenmord durch Nebelkerzen mithilfe der Russen bagatellisiert wird. Das Abschlachten von Menschen in Syrien ist einfach grausam.
     
  6. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Na, freust Du Dich, wenn Assad sie dann endlich wieder einsperren, foltern oder bombardieren kann? Du solltest den Artikel zu den Gründen der Rückkehr vielleicht mal lesen. Das tun sie sicher nicht, weil da unten alles dufte ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 12. April 2018
  7. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ja genau, und warum haben die ihre Familien überhaupt bei den "Massenmörder" zurückgelassen.:confused:
    Das erste wäre meine Frau und Kinder in Sicherheit zu bringen, ohne wenn und aber.
    Warum kehren die jetzt wieder zu den "Massenmörder" zurück?
    Offensichtlich weil es doch alles Lügen sind was Du verbreitest.

    ps:Gerade Nachrichten gesehen, ein Reporter in Syrien vor Ort befragte gerade die Menschen dort was sie davon halten das die USA sie angreifen wollen.
    Die Studenten haben Prüfungen im Kopf, andere sagen man soll sie in ruhe lassen, die glauben das nicht mit den Giftgas etc.
    Einer sagte, gerade kommt im Radio Merkel will sich nicht beteiligen, die einzige vernünftige.;)

    Übrigens so nebenbei, Chlorgas ist keine verbotene Substanz, fällt nicht Chemiewaffen oder täusche ich mich da?.
    Warum sprechen unsere Medien von Giftgasangriff?
    Chlorgas wurden hunderte Tonnen ins "Rebellen Gebiet" geliefert, das braucht man dort zur Trinkwasseraufbereitung.
    Auch bei uns nicht verboten, wird überall genutzt, kann auch jeder Privat erwerben.
     
    +los und FilmFan gefällt das.
  8. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.819
    Zustimmungen:
    5.410
    Punkte für Erfolge:
    273
    Weil sie auf Humanität und (christliche) Nächstenliebe gehofft habe und Hilfe für sich und ihre Familien. Stattdessen findet man nur Fremdenfeinde und besorgte Bürger.

    Chlorgas ist in der Tat nicht generell für friedlich Zwecke verboten, fällt aber unter die Chemiewaffenkonvention und ist auch ein Giftgas, ein ziemlich widerliches sogar.
     
  9. grummelzack

    grummelzack Platin Member

    Registriert seit:
    11. September 2008
    Beiträge:
    2.201
    Zustimmungen:
    4.601
    Punkte für Erfolge:
    213
    Massenmord begehen alle an dem Krieg beteiligten.
     
    +los, ws1556 und FilmFan gefällt das.
  10. ws1556

    ws1556 Gold Member

    Registriert seit:
    18. Januar 2005
    Beiträge:
    1.270
    Zustimmungen:
    2.482
    Punkte für Erfolge:
    163
    Und aus (christliche) Nächstenliebe lassen sie ihre Familien in Stich, ich als Atheist hätte das nie getan, für mich geht Familie vor, die als erste, ich wäre geblieben.
    Kannst Du das mal verlinken wo das in der Chemiewaffenkonvention steht, wäre mal interessant.