Russland im Abseits

Anzeige

Neues aus Nebelkerzenhausen.

A-234 (nerve agent) - Wikipedia

Den Amis, der OPCW und selbst Wikipedia liegen noch wesentlich mehr Dokumente vor.

 

Richtig, deshalb sind Quellenangaben aus Leitmedien unglaubwürdig.

 

Wiki hätte rafteman auch selber bemühen können. Er wollte aber wissen, wo er Antworten seiner Fragen in diesem
OPCW Issues Report on Technical Assistance Requested by the United Kingdom
Originaldokument findet. Was da jetzt so lustig sein soll, verstehe ich nicht.

 

Wer ist "man"?

 

Das bezog sich aus @ApollonDC s Post mit der Räuberpistole, dass die Sowjetunion und Russland nichts mit der Entwicklung und Herstellung von A 234 zu tun hat (habe ich nachträglich ergänzt, da ich nicht mehr direkt darunter gepostet habe) sondern dass das natürlich in den USA entwickelt wurde.

Der Text ist im Übrigen in sich schon widersprüchlich, weil die Zitate weder die Entwicklung noch die Herstellung in den USA decken, sondern nur die Beschreibung der Existenz des Stoffes in einer Datenbank. Und da sie die Substanz als A-234 (dem sowjetischen Codenamen) identifiziert hatten, war sie ihnen ja aus ihren eigenen Programmen gut bekannt.

Aber ist auch nur Sputniknews. Das ist die übliche russische Nebelkerze, auf die man sich ja schon lange vorbereiten konnte, da man ja wusste was bei der Untersuchung rauskommt.

 

Teile des Programms, nicht das komplette. Du solltest differenzieren.

 

Und so sieht die Berichterstattung aus der Schweiz aus.

Chemiewaffen-Organisation bestätigt Einsatz von Nowitschok

"Die Abklärungen unabhängiger Experten zum Anschlag von Salisbury haben den Befund der britischen Regierung bestätigt. Das eingesetzte Nervengift war von hoher Reinheit. Seine genaue Herkunft ist jedoch weiterhin nicht zweifelsfrei geklärt.

Wer den in Salisbury eingesetzten Stoff hergestellt hat, konnte aber offenbar auch durch die Analyse der OPCW nicht eruiert werden."

Chemiewaffen-Organisation bestätigt Einsatz von Nowitschok | NZZ

 

Sorry das ist sehr polemisch werde: der Autobahnbau durch Hitler war auch nicht rassistisch oder fremdenfeindlich. Oder hab ich da was übersehen.

Ja, mir reicht es, wenn nicht das komplette aber Teile des Programms der AfD rassistisch oder fremdenfeindlich sind, um die Partei als rassistisch und fremdenfeindlich zu beschreiben.

 

Alle außer Russland. Wobei die ja auch wissen, dass es stimmt.

 

Das musst Du halten, wie Du meinst.

Deine hysterische Abneigung des spanischen Staat und die Unterstützung eines Exekutiven, der sich von keinem Gerichtsurteil in seinen Gesetzesbrüchen stoppen lässt, finde ich im Übrigen auch ganz interessant.