Frontalangriff auf HEVC und die UE-Branche

Anzeige

Um dann bei Konfettiregen nur noch Bauklötze zu sehen - nein, danke. Das Problem bei immer neueren Codecs ist ja, daß man diese für immer niedrigere Bandbreiten ausreizt statt mal bei gleichbleibender Bandbreite die Qualität zu erhöhen.

 

Der Wettlauf Videos auf immer geringere Datenmengen zusammenzuschrumpfen wird dann beendet sein wenn es kostengünstiger ist die Datenrate pro Videostream nicht mehr weiter zu senken und der erhöhte Rechenaufwand für Kompression auf (noch) niedrigere Datenraten sich betriebswirtschaftlich nicht mehr rechnet.
Problem dabei:
Komplett unterschiedliche Ansätze bei Live-Broadcast und VoD-Streaming — und die Standalone-Nutzerendgeräte sollen möglichst nicht x-verschiedene Codecs unterstützen müssen.
Je mehr Codecs, desto größer der Implementierungsaufwand für den Gerätehersteller.

 

Bei der MPEG ist mittlerweile auch nicht mehr alles "Friede, Freude, Eierkuchen".
Der Gründer der MPEG hat seinen Unmut in einem Interview zum Ausdruck gebracht.

Kaputtes Lizenzmodell: MPEG-Gründer sieht Videocodecs in Gefahr - Golem.de

 

Korrektur der Überschrift: "MPEG-Gründer sieht seine Felle schwimmen."

 

Der MPEG-Gründer dürfte für sein eigenes Leben ausgesorgt haben, laut Wikipedia ist er 75 Jahre alt. Wenn er clever war hat er finanziell vorgesorgt.
Betrifft höchstens seine Kinder oder sonstige (jüngere) MPEG-Mitglieder.

 

Laut einem Vergleichstest welche von der staatlichen Universität Moskau (MSU) durchgeführt wurde – (Diese Leute haben in der Vergangenheit bereits öfters verschiedene Videocodecs miteinander verglichen.) – komprimiert Av1 Videos effizienter im Vergleich zu HEVC und VP9.
Der einzige Nachteil z.Z. der nötige Rechenaufwand Videos nach AV1 zu kodieren, bzw. der sehr lange Zeitaufwand.
Die Entwickler müssen den Codec unbedingt auf eine höhere Arbeitsgeschwindigkeit hin optimieren damit dieser praktisch nutzbar wird.

AV1 ist somit der Codec der Wahl für alle VoD-Anbieter mit hohen Abrufzahlen & unter Nutzung von Offline-Encoding. Für Live-Videoencoding derzeit jedoch kaum brauchbar.

AV1 Beats VP9 and HEVC on Quality, if You've Got Time, says Moscow State - Streaming Media Magazine

 

Die Fertigstellung des AV1 Codecs wird sich auf Ende März verschieben, da noch einige Fehler behoben werden müssen bevor das Format fertiggestellt ist. Feature-Freeze war bereits vor vier Monaten, das bedeutet: Der Funktionsumfang ist komplett, es müssen nur noch bestehende Fehler bereinigt werden.
Das läuft derzeit auf Hochtouren. Dann erfolgt das sog. Format-Freeze.
Für Privatnutzer ist der Codec auf absehbare Zukunft nicht zu empfehlen, weil der Kodierungsprozess einfach noch nicht genügend auf Geschwindigkeit optimiert ist.

Interessant ist in diesem Zusammenhang dass die HEVC Advance die Lizenzgebühren für die Nutzung von HEVC gesenkt hat. Offenbar fürchten die Patentinhaber dass der Codec zu einem Nischenprodukt wird falls diese an bisher geltenden Lizenzbedingungen festhalten.

Streaming Media - Online Video News, Trends, and Analysis

 

Format-Freeze des Videoformats AV1 ist erfolgt.

Videocodec: AV1 ist eingefroren und 30 Prozent besser als VP9 - Golem.de

 

Die 300kbis im Video sehen echt gut aus, leider aber H264 nur gegen AV1 statt H265 vs. AV1

 

Das kommt wohl immer darauf an, wer misst:
"Demzufolge liegt die Verbesserung von AV1 im Vergleich zu VP9 vor allem bei höheren Bitraten zwischen 22 und 27 Prozent und im Schnitt bei 13 Prozent."