Sky und DAZN: Aufteilung der Champions League ab Sommer geklärt

Anzeige

Aber nur wenn man regelmäßig kündigt, sonst ist der Abo Preis heute höher als noch vor 15 Jahren, obwohl das Angebot damals viel besser war.

 

Wer nicht völlig blauäugig durch die Gegend rennt, wusste seit langem, dass die Entwicklung genau in diese Richtung geht.
Sie ist auch noch lange nicht zu Ende.

 

Hauptsache die Konfeeenz gibt es weiterhin bei sky. Ich werde immer den Anbieter wählen, der die Konferenz zeigt - da sieht man ja im Prinzip alles.
Ich hoffe, DAZN bekommt für die Euro-League auch eine Konfeeenz zustande.

 

In der PL hat das am letzten Boxing Day mit der Konferenz gut geklappt, also die technischen Voraussetzungen sind schonmal gegeben.

 

Sky ersteigert auf Teufel komm raus alle CL Spiele/Rechte, zahlt dafür deutlich mehr und muss dadurch evtl. die Preise erhöhen...
Ergebniss: Sky Bashing

Sky pfeifft auf die CL Rechte...
Ergebniss: Sky Bashing

Sky geht den jetzigen Weg und teilt sich die Rechte mit DAZN und das zu einem erträglichen Preis der hoffentlich keine Erhöhung mit sich bringt...
Ergebniss: Sky Bashing


In kaum einem anderen Forum zeigt sich mehr die typisch deutsche Mentalität, Alles und auch nur das Beste haben zu wollen, aber möglichst nix dafür bezahlen zu wollen. Hier soll doch bitte mal jeder genügend Selbstreflektion zeigen und sich am Beispiel des eigenen Jobs fragen, ober das Produkt was er verteibt oder produziert bzw. die Dienstleistung die er erbringt, gerne verschenkt oder entsprechend vergütet haben will.
Ich selber arbeite im Maschinenbau. Wenn Rohstoff- oder Materialkosten steigen, haben wir exakt drei Möglichkeiten...
Schlechtere Qualität verbauen, Preise erhöhen oder im Unternehmen (u.a. Personal) einsparen. Scheiße wie man´s macht!!

Also anstatt immer gleich gegen Sky, HD+, Netflix und die anderen üblichen Verdächtigen hier loszumotzen, vielleicht erstmal das Gehirn einschalten.
Danke!

 

Stimmt, was du sagst. Aber bitte nicht verallgemeinen. Ich würde gerne mehr zahlen, wenn es dann ein größeres Angebot gäbe. Ich finde dür den Preis z.B. auch das Filmpaket von sky gar nicht mal so schlecht, wie manche behaupten. Ein Programm wie beim Teleclub z.B. gibt es für 20 Euro eben nicht. Leider sind hierzulande zu wenige bereit, für gutes Fernsehen zu zahlen, egal ob Sport oder Film.

 

Steht in Betracht der Beobachtung, was man mit „alles“ meint. Wenn man nur die Tore sehen wird, ist man damit zufrieden, ansonsten nicht.

 

Sky bräuchte nur die TV-Rechte aller Spiele erwerben und die Onlinerechte Dazn überlassen. So hätte Sky es auch schon mit den Bundesligarechten machen müssen.
Wer schaut bitte Sky Go, wenn die Sky-Karte für den Empfang per Sat und Kabel genauso viel kostet?
Zudem verkauft Sky sicher weniger Zweitkarten wegen Sky Go. Das Pairing war somit auch völlig unnötig und hat besonders die Kunden vergrault, die einfach nur ein Programm schauen und ein anderes aufnehmen wollten bzw. PIP bei Sportübertragungen genutzt haben.

Da Sky absolut nicht im Sinne der Kunden handelt und grundsätzlich alles nur noch entweder exklusiv oder gar nicht zeigen will, braucht man sich nicht wundern, wenn besonders die Stammkunden stinksauer sind!
Also ist das Sky-Bashing absolut gerechtfertigt!
Jahrzehnte wurden alle Formel 1 Rennen und Spiele der EL, CL und DFB-Pokal parallel im Pay-TV und Free-TV übertragen und Sky bzw. Premiere hatte viele Fans und steigende Kundenzahlen wegen der Übertragungen auf Top-Niveau. Da Sky besonders beim Fußball immer mehr Werbung zeigt als das Free-TV, sind die Kunden heute nicht mehr bereit, so viel zu zahlen. Niemand hat Sky gezwungen, Werbung während des laufenden Spiels und während der gesamten Halbzeitpause zu zeigen.
Viele Abonnenten haben wohl das CL-Spiel auf ZDF geschaut, anstatt die werbeverseuchte Übertragung auf Sky und die Quote versaut. Sky geht es nur noch um Einschaltquoten für die Werbeeinnahmen.
Immer mehr Sendungen tragen den Namen von Sponsoren. Soll das Pay-TV sein? - Sky Bashing gerechtfertigt!

 

Wie jemand hier schrieb, wenn man die normalen Abo–Preise nimmt, dann ist Sky teurer im Vergleich zu Premiere–Zeiten, an dem was inhaltlich an Qualität lief. Die gesenkten Aktionspreise nimmt Sky locker durch Werbung wieder ein. Und wenn Sky selbst von dem geplanten Weg abweicht, die Abonnentenpreise durch Aktionen zu senken, dadurch kann der Kunde nichts. (man wollte Anfangs keine Sonderangebote mehr durchführen).

 

Genau hier liegst du falsch. Für viele ist es wichtig, dass sie Sky Go benutzen können, wenn sie auf Reisen sind etc. Diese Kunden sind wahrscheinlich sogar mehr als diejenigen welche jetzt wirklich kündigen.

Und es geht ja nicht nur um Sky Go, es geht auch um Sky Ticket. Sky will und braucht immer mehr Kunden und dafür sind diese Produkte extrem wichtig.

Übrigens ist es mit Sicherheit auch nicht im Interesse von DAZN wenn die Spiele parallel auf Sky laufen würden. Bei so Entscheidungen geht es weniger um die aktuellen Kunden, als um neue Kunden.

Die Kundenzahlen werden ja zeigen ob Sky richtig oder falsch gehandelt hat. Ich tippe nächsten Februar wird die Sky Kundenzahl höher sein als aktuell.