Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Ich weiß nicht, ob das stimmt. Aber ich vermute, dass es auch deutlich mehr obdachlose Männer gibt.

Ich habe keine Ahnung, wie du diese steile These auch nur halbwegs nachvollziehbar belegen willst.

Das scheint deiner Fantasie entsprungen. Und ganz nebenbei muss man auch die Frage stellen: Wie viele Frauen machen sich dieses Delikts schuldig und wie viele Männer?

Schwieriges Thema, taugt aber in diesem Zusammenhang nicht als Argument.

Historisch bedingt. Aber inzwischen dürfen auch Frauen zur Bundeswehr.

Nonsens.

 

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 183 Exhibitionistische Handlungen

(1) Ein Mann, der eine andere Person durch eine exhibitionistische Handlung belästigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

 

Wäre schön.

Auf welcher Grundlage sollte das denn erfolgen? Der Eigentümer der nicht verkauften Lebensmitteln darf eben frei entscheiden, was er damit tut. Also, du stellst eine markige Forderung auf, die eben in der Praxis nicht umgesetzt kann und deren Umsetzung gar nicht kontrolliert werden könnte.

 

Das Westdeutsche StGB ist doch wirklich noch aus dem 50ern... Oder? Mitunter kann man wirklich nur den Kopf schütteln.

 

Ich dachte, die Gesetzgebung wäre schon weiter. Aber immerhin ist das Problem schon erkannt und wird wohl irgendwann auch gelöst werden:

Ende Januar 2017 beschloss der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages einstimmig, dass er die Forderung nach geschlechtsneutraler Formulierung des § 183 StGB unterstütze.[11]
https://de.wikipedia.org/wiki/Exhibitionismus

 

Todsünde Nummer 5,
Gula Völlerei (Gefräßigkeit, Maßlosigkeit, Selbstsucht)

Spaß beiseite, in einem Land, in dem Unnützes Hin- und Herfahren als Ordnungswidrigkeit verfolgt werden kann, wird sich doch ein Gesetz gegen die Verschwendung von Ressourcen aufstellen lassen.

Kontrollieren lässt sich das sehr einfach, spätestens an der Mülldeponie.

 

Das eigentliche Problem ist die männerdominierende Gesellschaft. Frauen oben oder ganz ohne, werden meist als besonderen Schauwert betrachtet. Männer als Belästigung.

 

Das ist nur bei Moslems, Dummköpfen oder Ledigen anders.

 

Wahrscheinlich wäre es ein Eingriff ins Eigentumsrecht. Vielleicht gäbe es eine Möglichkeit, über den Grundgesetzartikel "Eigentum verpflichtet" etwas zu konstruieren. Aber das dürfte schwer sein.

Müllpolizei?

 

Irgendwie finde ich tun die Medien aber Jens Spahn schon ein bisschen Unrecht ... im Grunde hat er doch genau das Gleiche wie schon dutzende GroKo-Politiker vor ihm gesagt.

Und ich glaub man kann von einem Unionspolitiker, nichtmal von SPD-Politikern, erwarten das sie offen zugeben die ALGII Sätze zu niedrig sind. Denn dann müssten sie sie ja erhöhen, und das wollen sie ja nicht.