US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Speziell diese Zeit kann ohne mich ziehen....

 

...Vor wenigen Tagen hatte die US-Regierung mit einem Anti-Dumpingverfahren gegen deutsche und andere europäische Stahlunternehmen für Kritik gesorgt. Konkret warf die Regierung den deutschen Herstellern Salzgitter und Dillinger Hütte vor, Waren unterhalb der Herstellungskosten zu verkaufen. Dabei geht es um ganz ähnliche Produkte wie die chinesischen, gegen die sich die EU jetzt wehrt.
Dumpingpreise: EU erhöht Importzölle auf China-Stahl - SPIEGEL ONLINE - Wirtschaft


Da man Trump, wie jede Person, besser dämonisieren kann, als ein Konstrukt wie die EU, wird die Verwendung von "USA" peinlichst vermieden.

EU gut, Trump böse.

 

Zu Obamas Zeiten hieß es noch EU gut, USA gut.

 

Die Einfuhrumsatzsteuer hat aber nichts mit dem Zoll, den Trump nun verlangt, zu tun!

 

Ja...und nun?

 

Steht aber in direktem Zusammenhang.

Also wenn beispielsweise auf chinesische Photovoltaikmodule ein EU-Strafzoll von 3,5%-11,5% (Vorjahreswerte, herstellerabhängig) erhöht das die Einfuhrsteuer dementsprechend, wenn ich mich nicht irre.
Verteuert natürlich in Folge dann auch den daraus gewonnen Strom inkl. aller Steuern für den Verbraucher.
Logisch.

 

das ist korrekt.

Preis 100 € -> 19 € Einfuhrumsatzsteuer
Preis 100 € + 10% Zoll = 110 € -> 20,90 € Einfuhrumsatzsteuer

 

Nein.
Verstehe den Gedankenansatz auch nicht.
Bei Trump sollte man nicht zu viel Gedanken in die Handlungen reininterpretieren.
Es sind mehr die Instinkte die ihn leiten......

 

Es geht nicht darum, dass man irgendetwas ins Trumps Handlungen hineininterpretiert, sondern dass man nicht an einer Eskalation interessiert ist. Man setzt wohl auch darauf, dass die Strafzölle in Trumps eigener Partei hoch umstritten sind.

Szenario 1 mit heftiger Vergeltungsmaßnahme:

Die US-Regierung wäre faktisch gezwungen die Strafzölle auf weitere Produkte auszudehnen und zwar solche die den Europäern weh tun. Eine Eskalationsspirale wird in Gang gesetzt, in der jede Partei mit immer neuen harten Maßnahmen reagieren müsste.

Szenario2 mit den jetzigen symbolischen Vergeltungsmaßnahmen:

Die US-Regierung erhält hier mehr Spielraum, weil man auf diese eher sanften Maßnahmen nicht zwingend mit weiteren Strafzöllen reagieren müsste und trotzdem das Gesicht wahren könnte.
Diese Option eröffnet Möglichkeiten für eine schnelle Beilegung des Streits durch Verhandlungen.

Trump selbst hat zwar schon weitere Strafzölle angekündigt, aber die Frage ist, ob er sie gegen den Druck aus Partei und der Öffentlichkeit durchsetzen kann. Zumal ich mir auch nicht sicher bin, ob Trump die Drohungen ernst meint oder sie nur hinsichtlich einer besseren Verhandlungsposition ausgesprochen hat. Er ist zwar ein miserabler Politiker, aber als Geschäftsmann muss man ihm durchaus eine gewisse Kompetenz zusprechen.

 

Volle Zustimmung!