Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Die scheint mir in diesem Fall völlig unerheblich zu sein. Hier ist wohl eher unsere ökonomische Lage ausschlaggebend.

 

Es bleibt jedem selbst überlassen, sein Gehirn mithilfe eines gewissen Metalls von rationalen Gedankengängen abzuschotten.

 

Nicht nur ausschlaggebend, ich vermute es ist sogar die Einzige.

 

Genau eine solche Ablehnung führt zum Frust beim Wähler und treibt ihn letztenendes in der Arme die Randparteien(Linke/AfD).
Als Beispiel sei die Verankerung der Sprache Deutsch im Grundgesetz erwähnt.
Mir persönlich als rechtskonservativen Wähler wäre diese Verankerung aus vielen Gründen wichtig, welches offensichtlich auch die Unionsparteien so sehen. Bisher konnte die Union das aufgrund des Koalitionspartners nicht durchsetzen. Jetzt bestünde die Chance und man lehnt es ab. Das kann frustrieren.
Natürlich ist es mir als Demokrat bewusst, dass es im Sinne einer stabilen Regierung eine solche Zustimmung aufgrund Koalitionsverträgen usw. nicht immer geben kann. Man kann sich aber trotzdem damit befassen.

 

Naja, schön und gut... Aber welche Auswirkungen hätte dies im praktischem Leben? Gar keine...
Niemand kann man zwingen eine Sprache zu sprechen...

Das ist alles blanke Theorie...

Wir sollten es lieber lassen unsere Sprache selbst zu Verunstalten mit Englischen oder Möchtergernenglischen Begriffen...

 

soviel zum Thema linker Populismus!

und dann die übliche Prise Sarkasmus und Polemik hinterher. Was glaubst Du eigentlich mit diesem Quatsch zu bezwecken, außer dass du die Leute mit sowas zur AfD treibst!?

 

Wer hat denn etwas von Deutschlands Größe?
Muss Deutschland unbedingt noch größer werden?

 

Dieses Gleichnis ist ja fast schon gekonnt völlig unpassend gewählt. Aber bitte. In der Rechtssprechung spielen die Motive für ein Verbrechen tatsächliche eine Rolle bei der Bemessung des Strafmaßes. Dir scheint das völlig unbekannt zu sein.

Der Unterschied besteht schon bei der Abstimmung: Möchte ich mich mit einer Partei gemein machen, in deren Reihen Menschen mit (ich drücke das bewusst verharmlosend aus - wie Meister Redfield das nennen würde) Menschen mit merkwürdigen Ansichten geduldet werden. Der nächste Punkt ist ja nicht nur die Gesetzesinitiative, sondern auch die Begründung. Da steht also auch die Frage im Raum: Möchte ich mich mit dieser Begründung gemein machen. Erst am Ende steht das Gesetz. Ob der Gesetzestext gleich ist, wäre auch noch zu prüfen. Ich wage es zu bezweifeln.

Diese Vergleiche sind mir nun wirklich zuwider.

 

Es wurde sich doch damit befasst. Redner aller Parteien haben dazu öffentlich im Plenum Stellung bezogen.

 

Aber was heißt das konkret ? Spitzensteuersatz erhöhen ? Vermögenssteuer ? Höhere Steuern auf Kapitalerträge ? Was ist "Stärkung der Bürgerrechte"?

Die Frage ist, ob man damit stärker als die CDU/CSU wird....