Ich will kein Sky mehr, weil...

Anzeige

…und deswegen kündigen die meisten wieder den Vertrag, um evtl. die gleichen Konditionen zu bekommen, oder sogar noch besser…das ist eben der Lauf der Dinge…aber ein paar Leute vergessen es zu kündigen, und sind somit für 12 Monate dann Vollpreiszahler…

 

Im Grundsatz ist das schon richtig - Aber die Sprünge von 'Rabatt' auf 'Normal' sind bei keinem anderen Unternehmen so groß wie bei Sky. Bei den Komplettpaketen kannst Du von 29,99€ auf 76,99€ springen. Das sind über 100% mehr Kosten und definitiv nicht 'üblich'.

Und natürlich gibt es Leute die sagen "Guck mal wie viel Rabatt Du bekommst!" - Nur ich sehe da kein sinnvolles Verhältnis, weder zwischen offiziellem Preis und Leistung, noch zu den immensen Rabatten. Der ARPU ist ja jetzt noch tiefer gesunken auf 33,-€ mittlerweile, da könnte man auch gleich das Komplettpaket für 39,99 offiziell anbieten und gut wär's.

 

Österreich

Mein letzter Mobilfunkvertrag war befristet/gebunden auf 24 Monate.
Ich hatte ausverhandelt: selber Preis wie bei Neukunden (war imo 10€/Monat weniger als bestehender Vertrag bei gleichem Anbieter).
3 statt 1 GB Datenvolumen (weil der Anbieter zu dem ich sonst gewechselt hätte 3 inkludiert hatte)
Diese Bedingungen hatte ich genau so die nächsten 5 Jahre !
(Ohne Kündigen/Verhandeln)

Auch von Versicherungen, Strom oder Warmwasser kenne ich das nicht.

Mag sein das solche Verträge in Deutschland eher üblich sind.
Sind wohl auch legal.

Kundenfreundlich sind sie sicher nicht, und eine Firma die nur solche Verträge anbietet braucht sich nicht zu wundern wenn die Kunden jene Firma dann eher als Feind sehen dem man keinen Euro mehr als unbedingt nötig zahlen will.
(Speziell wenn man einmal die Frist verpasst hat)

 

Stimmt kein anderer Anbieter bietet pausenlos über 60% Rabatt an, denn Sky ist wirklich abartig.
Sonst kann ich deinen Beitrag überhaupt nicht nachvollziehen.

 

Du gehst also von einem "gerechtfertigten Normalpreis" aus (wie ich oben geschrieben habe "Guck mal wie hoch die Rabatte sind!").

Ich halte das für eine unseriöse Preisgestaltung.
Entweder muss ich den Preis nehmen, weil es sich sonst nicht rechnet - dann kann ich aber nicht permanent 60+% Rabatt einräumen (ist wie auf einem Bazar, wo alles erst mal 100,-€ kostet und am Ende für 20,-€ über den Thresen wandert).


Oder ich veranschlage bewusst hohe (Mond-)Preise und spekuliere mit leicht missverständlich formulierten Vertragsfristen auf die, die dann 12 Monate in die Falle tappen und den überteuerten Preis zahlen.
Und auch das ist nicht seriös oder gar marktüblich.

Belegt wird es ja durch den ARPU mit dem Sky rechnet. Wenn der Durchschnitt 33,-€ mtl. zahlt, dann brauchen wir doch über die Ernsthaftigkeit von 76,99€ nicht mehr diskutieren - und die 29,99 (tlw. zzgl. 6 Freimonaten) gibt es nur für Komplettpakete. Da kann man auch nicht rechtfertigen "Aber es bucht ja nicht jeder alles."

Die, die nicht alles buchen und trotzdem 40-50,-€ zahlen nennt man bei Sky übrigens "Premiumkunden".

 

Vergiss die 2. Karten nicht. Die treiben den ARPU auch noch etwas hoch. Ich hab 29,99 plus 9,99 Zweitkarte. Zahl also 40 Euro trotz Bestpreis. Zählt beim APRU auch PPV dazu. Den meist überweise ich sogar 60 Euro je Monat

Wenn ich in die mein Sky App schau, wäre mein Normal Preis bei 93 Euro. d.h. Vollpreis würde ich sogar 110 jeden Monat zahlen. Wie du schon sagst, seriös sind die Rabatte nicht.

Ich fände es fairer und einfacher ein Paket 30 Euro und zwei Pakete 40 Euro. Und es gibt nur noch Sport und Film.

 

Wir sind schon bei 24,99 für komplett.

 

Die unübliche Preisgestaltung von Sky ist nur Ausdruck dafür, dass sie ihr Produkt ander nich verkauft bekommen. Wenn sie den Preis nach üblichen Grundsätzen si festlegen würden, dass sie gesicherten Gewinn machen könnten, wäre der Preis so hoch, dass ihn kaum jemand bezahlen wollte. Mit den hohen Rabatten bekommt man wenigstens Kunden und kann darauf hoffen, dass sie auch mal den hohen, nicht rabattierten Preis zahlen (müssen).

Alles das Prinzip Hoffnung auf beiden Seiten (Sky und Sky-Kunde)!!!

 

Seriös ist das nicht, richtig. Marktüblich schon. Denn Sky ist der einzige Anbieter auf diesem Markt.

Damit schießen die sich natürlich bei vielen Leute komplett aus dem Rennen. Ich schließe zum Beispiel grundsätzlich keine (Zwei-)Jahresverträge mit Rabatten und Bonussen ab - auch im Strom- und DSL-Bereich nicht.

Denn ich weiß, daß ich mit Preistransparenz und kurzfristiger Kündbarkeit langfristig besser fahre. Besser ist für mich nicht automatisch nur der billigste Preis, sondern auch Übersicht und Flexibilität.

Der psychologische Trick dahinter ist, daß die fiktiven 77 € allein dazu dienen, um die 30 € zu rechtfertigen. Man macht so das "Komplett-Paket" scheinbar "wertiger". Und es fallen genug Leute darauf rein. Die Strategie ist uralt und nennt sich Preisspreizung.

Das Komplettpaket für 40 € würde keiner kaufen. Denn das wirkt dann gegenüber Netflix & Co. auf einmal sehr teuer.

 

Seh ich nicht so, den Netflix kostet auch 10-15 (sorry kenn den genauen Preis nicht) und bietet nur einen Bruchteil der Vielfalt die Sky im Programm hat. Fußball ist immer noch ein Toprechte bei Sky, wo es keine Alternativen dazu gibt. Das darfst du nicht vergessen. Netflix bietet nur Serien und bedeutungslose Filme. Der Vergleich der beiden Anbieter ist eben nicht so leicht möglich, da sie komplett anders sind.

Nimm z.B mich, für mich wäre Netflix keine 2 Euro wert. Manche stehen total drauf.