Migrationspolitik

Anzeige

Deutsch? Pech gehabt. Ein Land wird irre

 

Das Einzige, was an dem Artikel nicht stimmt, ist das Wort "wird" im Titel.
Da gehört "ist" hin.

 

Deutsch? Pech gehabt. Ein Land wird irre

Die jahrzehntelange Gehirnwäsche der gemeinsamen Schuld aller Deutschen am Hitler Deutschland auf ewige Zeiten, trägt jetzt Früchte.
Keiner traut sich mehr den Mund über diesen Flüchtlingsirrsinn aufzumachen - zumindest nicht in der Öffentlichkeit. Zu groß ist die Angst vor beruflichen oder gesellschaftlichen Problemen. Denn wer die Wahrheit ausspricht dem droht die Nazikeule.
Hinter vorgehaltener Hand im privaten Umfeld, da wird allerdings sehr oft Tacheles geredet. Da wird offen ausgesprochen, dass Angela Merkel und ihre Komplizen mit ihrer "Bestandserhaltungsmigration" Deutschland einen so großen Schaden zugefügt haben, der nie wieder behoben werden kann.
Europa wird in wenigen Jahrzehnten durch den Islam dominiert werden. Daran führt kein Weg mehr vorbei. Das zeigen die Zahlen der Neuansiedlungen und die hohe Geburtenrate von Muslimen aus dem arabischen und afrikanischen Raum - denn es sind hauptsächlich Muslime die nach Deutschland und Europa einströmen.
Bei der letzten Bundestagswahl hätte die deutsche Bevölkerung ein Zeichen der Notwehr setzen können. Aber nur 12,6 Prozent haben diese Chance genutzt. Die anderen 87,4 Prozent hatten nicht den Mut ein Zeichen zu setzen [hier haben die Leitmedien mit ihrer einseitigen Berichtersttaung und Beeinflussung der Menschen eine große Rolle gespielt] oder sind idiologisch dermaßen verblendet, dass sie völlig ignorieren, dass sie eines Tages ihre Freiheit dem Islam opfern werden. Wer sich die demographischen Zahlen von Deutschland einmal genauer ansieht, wird erkennen, dass es vielleicht nur noch zwei oder drei Bundestagswahlen geben wird, in der die Möglichkeit besteht durch eine Protestwahl einer Islamisierung Deutschlands Einhalt zu gebieten. Danach wird der muslimische Migrationsanteil in Deutschland wahrscheinlich so hoch sein, dass eine Veränderung durch Wählerstimmen nicht mehr möglich sein wird.

 

Natürlich ist das eine Wertung, weshalb sollte die unzulässig sein. Auf Tichys Seiten geht es ganz anders zu: Da wird immer behauptet, man schreibe die "Wahrheit", obwohl es nur Meinungen sind.

Habe ich geschrieben, dass Tichys Einblick nicht existieren darf? Ich habe ja kein Problem damit , wenn du meine Aussagen interpretierst. Aber zwischen Interpretation und Fantasie gibt es schon Unterschiede.

Die Zeit war die aber dafür nicht zu schade, einfach mal ein paar Unterstellungen zu formulieren. Wenn es dann um konkrete Inhalte geht, kneifst du feige.

"Dümmlich, aggressiv" ist übrigens auch wertend. Deine Formulierung ist bezeichnend. Selbst wenn man Fragenstellers Beiträgen bestimmt nicht immer zustimmen muss (ich tue dies freilich häufig), kann man schlecht behaupten, dass sie dümmlich seien. Da gibt es hier ganz andere Experten. Fragensteller bemüht sich in aller Regel um Argumentation. Alleine da hapert es bei dir schon.

 

Ach, schon wieder die nächsten Unterstellungen. Die sind ja schnell mal hingeschrieben. Du solltest dich nicht über andere beklagen.

 

Ach herrje, was für ein peinlicher Text. Mich würde schon mal interessieren, welche Gehirnwäsche gemeint ist. Ich könnte auch fragen, ob der Autor nichts davon mitbekommen hat, dass Flüchtlingsheime oft genug Ziele von Anschläge sind. Aber das alles dürfte vergeblich sein. Der Autor und seineFanboys, die den Unsinn hier weiterverbreitet, will nicht diskutieren, er will verkünden und glaubt, die Wahrheit für sich alleine gepachtet zu haben.

 

Dass in vielen deutschen Städten Menschen mit muslimischen Migrationshintergrund bald die Mehrheit an der Bevölkerung bilden werden, ist für dich kein Zeichen einer stetig voranschreitenden Islamisierung?

 

Diese Aussage ist ja schon lange nicht mehr aktuell. Öffentliche Kritik an der Flüchtlingspolitik ist in den Medien an der Tagesordnung, ganz besonders vor Wahlen und in den sozialen Medien ist sie nur durch das NetzDG etwas abgeebbt.

Der Schaden, der nie wieder behoben werden kann, besteht genau worin?

Wenn eine Ethnie u/o eine religiöse Ethnie gegenüber der nationalen dominiert, ist das noch lange keine Gefahr für die nationale Einheit/Identität.
Und die Verbreitung einer Ideologie, daß unsere Freiheit in Zukunft einer anderen Religion geopfert wird, ist bewußte Angstmacherei. Bisher verhindern unsere Verfassung und unsere Gesetze, daß eine andere Institution, Ethnie, Religion diese beschneiden kann und das gilt solange bis eben verfassungsfeindliche Parteien bedeutende Wahlen gewinnen und an die Regierungsmacht kommen. Da sehe ich für den Islam schwarz.
Eher wird unsere Freiheit beschnitten durch aus den eigenen Reihen stammende Angstmacher, falls sie denn bedeutende Wahlen gewinnen.

 

Sie ist nicht gefährlich. Der Islam hat durch unsere Gesetzgebung gar keine Möglichkeit unsere Freiheit zu beschneiden. Die AfD schon.

 

Wenn sie im Bundestag die Mehrheit haben, dann schon.

Und bei der Demograpischen Entwicklung kann das in 30 Jahren soweit sein.