rugby (im tv)

Anzeige

Klingt gut, auch verständlich, nachvollziehbar. Die Türen sind von Seiten der WRA nicht zugeschlagen. Auch die Argumentation dass eine WM Teilnahme ohne Berufssportler nicht möglich ist, ist voll verständlich. Hoffen wir mal dass das Konzept das jetzt erstellt wird, gut sein wird, und von allen Rugbyfans in Deutschland positiv aufgenommen wird. Und nicht wieder zerredet.

Was mich wundert, dass doch etliche Spieler die nicht von der WRA kommen abgesagt haben. Die wollten wohl auch nicht.

 

Nun ich sehe da schon einen Bruch durch die Rugby Community !

 

Ja aber keine 20. Leider habe ich ja nicht viele Antworten bekommen. Ich habe da ja mal eine Liste gemacht, danach haben 7 oder 8 abgesagt, wobei es auch sein könnte, dass sie einfch später einsteigen. Glaube man will einfach Geld sparen und nur in den Spielen für den Klassenerhalt auf alle Spieler zugreifen und zahlen. Zwei sind verletzt, einer hat einen Todesfall in der Familie. Warum Haupt nicht spielt habe ich nicht kapiert, er habe bei den Warriors keinen Vertrag.

Stade Aurillacois (FRA): Julius Nostadt - ist dabei
Bargoed RFC (WAL): Luke Dyckhoff - ist dabei
Carcassone (FRA): Maxime Oltmann - verletzt
Castres Olympique (FRA): Damien Tussac - privat verhindert
Cahors (FRA): Gilles Valette
Old Ethamian’s (ENG): Adam Preocanin (Spiel 3,4,5)
RC Strasbourg (FRA): Mika Tyumenev (Spiel 3,4,5),
RC Strasbourg (FRA): Tim Menzel - ist dabei
Newport Ravens (WAL): Jamie Murphy (Spiel 3,4,5)
London Scottish (ENG): Jonny Harris
Stade Rochelais (FRA): Eric Marks - ist dabei
RO Grasse (FRA): Jimmy Scholz
San Dona (ITA): Greg Bauer
Tarbes (FRA): Mathieu Dacau
Valence d’Agen (FRA): Felicien Vergnon
RC Vannes (FRA): Chris Hilsenbeck - verletzt
Viadana (ITA): Nikola Breglia
Worcester Warriors (ENG): Kurt Haupt

 

Was mich aber wundert, dass die WRA jetzt auf einmal an einem Konzept arbeitet, sollte das nicht ein ständiger Arbeitspunkt von Ihnen sein?
Im November haben Sie ja noch ein eben solches vom DRV gefordert und fangen jetzt erst an ein eigenes zu entwickeln?

Die WRA hätte doch auch da schon anfangen können, zu entwickeln, so hätte man Konzepte von WRA und DRV gehabt und könnte sich auf einen Kompromiss einigen.

Besonders lustig finde ich bei der WRA die Spitzfindigkeiten im Sinne, die Spieler sind reine Amateure, aber wir wollen für sie Versicherungen, wie sie für offzielle Profisportler abgeschlossen werden.

Wenn die GfR Forderungen dazu hat, dass Rugbyprofisport wird, können Sie und der HRK schon mal anfangen. Für mich sind die Spieler, die bei der GfR angestellt sind verkappte Profis, in dem Sinne, dass sie ja bezahlt werden, Rugby zu spielen. Der HRK ist hier zum Schein dazwischengeschoben.

Hat die GfR dem DRV mal vorgerechnet, welche nachvollziehbaren Kosten und Erlösausfälle die Bereitstellung der Spieler für Sie bringen würde, die die 2.000,00 € pro Spieler und Woche erklären?

Der Unterschied hier ist, dass es keine großen öffentlichen Spielbereitschaftsankündigungen seitens dieser Spieler gab.

 

Was ist jetzt so schlimm daran dass man als Rugbyspieler Profi ist bzw wird? Es ist doch legitim, wenn man mit seinen "Hobby" Geld verdienen möchte.

Seit 1992 ist Rugby offiziell ein Profisport. Man hat bei der ganzen Sache den Eindruck dass der DRV das nicht einsehen möchte, oder einfach nicht versteht. Man hat den Aufbau von Profistrukturen einfach verpennt.

 

Der Beweis für die Richtigkeit dieser These ( Profitum im Rugby) wird heute Nachmittag eindrucksvoll von Rumänien gegen die Amateure des DRV demonstriert werden.

 

Man läuft wohl heute "gestreift" auf.....

TotalRugby - TR-Vorbericht: Deutschland vor dem REC-Auftakt in Rumänien

Und man hat sich vom Ziel WM 2019 verabschiedet. So interpretiere ich die beiden letzten Absätze im Bericht. Ziel ist jetzt die WM 2023 im Nachbarland. Oder dann 2027 oder doch erst 2031.....?

 

Ja das deutsche Rugby ist Amateursport und das soll auch so bleiben. Da wird ja auch oft mit Olympia argumentiert. Aber dort dürfen doch auch schon seit Jahren Profis teilnehmen.
Bei TR hat es einer in den Kommentaren geschrieben, die DRV hat keinen Plan, aber warum hat WRA auch keinen Plan (mehr?). Die hatten doch einen Plan was ist damit passiert? Muss man diesen überdenken? Dann ist die PM da schlecht formuliert. Oder will man einen neuen Plan machen da der alte nicht funktionierte, da die Vereinsmeier gegen Profi Rugby sind.
Wenn ich da schon lese, die anderen Mannschaften trainieren halt nur 2 mal die Woche. Wie soll das denn in der Weltelite funktionieren? 8 Mannschaften in Deutschland mit Profi Spielern, das würde etwas bringen. Dann noch ne doppelt Runde. Jeder fängt mal klein an. Haben GFL und DEL ja auch.

 

Und wenn es nur 4,5 oder 6 teams wären. Man muss nur mal anfangen und nicht nur reden oder Konzepte vorlegen. Die dann auch mal in die Tat umzusetzen

 

Gerade an anderer Stelle gelesen aber das Deutschland Spiel kann man unter Welcome to Rugby Europe TV oder Rugby Europe - Dailymotion sehen.
Ist zwar nicht im linearen TV aber immerhin im Stream.
Von dailymotion gibt es App auf Kodi, AppleTV und diversen SmartTVs