Formel 1: Saison 2017 Live im TV (RTL & Sky Sport)

Anzeige

Aber genau dafür gibt es ja Lösungen. Sieh zB. hier: Fisker Emotion
Inzwischen weiss man, dass der Akku wohl eine Kombination aus Lithium-Ionen-Technik mit einem Supercapacitor auf Graphenbasis darstellt. Man kombiniert also einen Kondensator mit einem Satz Batterien. Und genau darum geht es, man muss die Batterietechnik weiter entwickeln, und wodurch gelänge das besser, als durch Wettbewerb?
Was das Risiko eines Feuers angeht so kann man das ja durch die Regularien eingrenzen. Man könnte zB. verbieten, dass der Fahrer während des Ladens im Auto sitzen bleibt. Auch könnte man Maximaltemperaturen festlegen und mit Wärmebildkameras überwachen, die niemand während des Ladens überschreiten darf. Sollten Firmen wie Mercedes oder Ferrari einsteigen, mit wer weiß wie hohem Budget, kommen vielleicht sogar Supraleiter beim Laden zum Einsatz, jede Investition in solche Technik, halte ich langfristig gesehen, für sinnvoller als Investitionen in Abgasreinigungssystem für Verbrenner.

 

Na hab ich doch gesagt, die sind dan beim Kaffeetrinken
Aber insgesamt sind das alles sehr schöne Gedankenspiele. Vorstellen kann man sich vieles, aber der Benzingeruch und den röhrenden Klang eine Rennmotors kommt dadurch trotzdem nicht vor.

 

Das ist richtig. Aber es spricht ja nichts dagegen "historische" Rennen zu veranstalten. Bei einer Oldtimerveranstaltung am Nürburgring, stand ich mal in der Boxengasse als ein Rennen mit 30er Jahre Autos, darunter viele Silberpfeile, gestartet wurde. Wenn du röhrenden Sound und Benzingeruch willst, bekommst du da hundertmal mehr geboten als bei einem modernen Formel 1 Rennen. Der unverbrannte Sprit, der da nur beim Anlassen durchgeblasen wird, reicht wahrscheinlich um mit einem Formel 1 Wagen ein ganzes Rennen zu bestreiten. Und über den infernalischen Lärm wollen wir gar nicht erst reden.
Was soll so ein Quatsch wie KERS?
Die sollen besser Verbrenner und Elektroantriebe trennen, und dann halt einerseits mehr historische Rennen fahren, und moderne zukunftsorientierte. Natürlich sind die historischen spannender, aber das muss jeder für sich entscheiden.

 

Der "Focus" hat sich noch mal mit dem Ende der F1 auf Sky beschäftigt und es gab eine Umfrage des Internetportals "Aboalarm", wonach rund ein Drittel der Sky-Kunden ihr Sport-Abo wegen der Formel 1 haben. Wie repräsentativ diese Umfrage ist, steht da natürlich nicht. Wenn die Zahlen aber auch nur annähernd sttimmen, dürfte Sky bald ein paar Abonnenten weniger haben.

Hier mal mal ein kleiner Auszug:

Der ganze Artikel unter: Sky-Alarm nach Verlust der Formel-1-Übertragungsrechte

 

Ein Drittel ist verdammt viel. Hätte weniger geschätzt. Wenn das stimmt wird Sky sich etwas einfallen lassen müssen.

 

und all diese Leute die rauswollen stecken in schönen 24 Monatsverträgen ^^

 

Mir geht es genauso. Habe erst im Oktober für 2 Jahre verlängert. Schön blöd.

 

Ich behalte Sky, muss auch mal gesagt werden.

 

Juli verlängert für 24 Monate.
Werde mit dem Schlusspfiff der Champions League Saison versuchen, das Sportpaket zu kündigen.

 

Auf der Eurosport Webseite wird Werbung für die Liveübertragung des Grand Prix von Singapur 2018 gemacht!

LIVE Rennen - GP von Singapur - 16 September 2018