1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Diveo - hybride TV-Plattform

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Andre444, 27. Januar 2018.

  1. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    38.095
    Zustimmungen:
    18.746
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Anzeige
    Weil Sky immer schwächer wird.
    Und Konkurrenz belebt das Geschäft.
    Man hat doch gesehen wohin uns die Monopolstellung von Sky geführt hat.
     
    Berd Feuerstein gefällt das.
  2. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.820
    Zustimmungen:
    5.273
    Punkte für Erfolge:
    273
    Gibt aber nicht die Antwort auf meine Frage, wieso man so erpicht darauf ist noch
     
  3. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.820
    Zustimmungen:
    5.273
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und was hat man davon wenn man nochmal neben der Haushaltsabgabe fürs Fernsehen nochmal und nochmal und nochmal bezahlen muß.
     
  4. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    38.095
    Zustimmungen:
    18.746
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Was du nicht verstanden hast, Pay-TV soll optional Premium-Fernsehen bieten, also kein muss.
    Jeder darf für sich entscheiden, ob man das für den Preis will.
     
    Winterkönig gefällt das.
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.294
    Zustimmungen:
    45.343
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wie komst Du da drauf wenn die Kundenzahlen nach wie vor steigen? Gewagte These also...

    Eine neue Pay-TV-Plattform hat keine reale Chance. Das hat schon "arena" bewiesen wo es bekanntlich auch Drittsender gab.
    Ist alles den Bach lang runtergegangen. Im großem und ganzen weil Pay-TV in Deutschland nicht in Masse und auch nur mit exklusiven Inhalten funktioniert.
    Für Drittsender besteht schlicht kein Bedarf, oder wenn dann nur als Draufgabe zu Hauptpaketen.
    Die einzige Konkurenz zu einem Pay-TV System ist der Abruf per Streaming.
    Beides wird aber nebeneinander existieren weil es teils unterschiedliche Kundenverhalten und Bedürnisse bedient.
     
  6. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    38.095
    Zustimmungen:
    18.746
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Es gibt ja bis jetzt kaum Alternativen und Paring hat für Sat schon zu einem Kundenzuwachs geführt,
    weil das offizielle Angebot ja auch immer billiger wird.
    Wer bedient sich denn noch über illegale Wege, wenn Komplett für 25 Euro im Monat angeboten wird.
     
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.294
    Zustimmungen:
    45.343
    Punkte für Erfolge:
    273
    Auch das ist recht eigenständige Wertung, aber Netto: Wozu noch eine Plattform? Wir hatten mal eine, Bach lang runtergegangen. M7 hat auch eine Sat-Plattform angedacht, keine Resonanz. Es ist einfach so, dass sich das Ding rechnen muß. Und Drittsender als sep. Anreiz funktionieren buchhalterisch schlicht nicht. HD+ hätte ja schon mit Drittsendern sein Ding als Pay-TV machen können. Auch da zögert man. Wenn funktioniert also nur Exklusivität, die man sich von Eurosport erhofft. Alles andere an Entertainment in Konkurenz zu Sky, wird über Streaming gehen.
     
  8. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    156.531
    Zustimmungen:
    31.497
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Sky selbst will wohl auch weg von Sat in anderen Ländern macht man davon schon gebrauch.
    Sky bereitet Abschied von der Satelliten-Übertragung vor
     
  9. Cumulonimbus

    Cumulonimbus Gold Member Premium

    Registriert seit:
    7. April 2017
    Beiträge:
    1.336
    Zustimmungen:
    13.057
    Punkte für Erfolge:
    293
    Technisches Equipment:
    40 Zoll TV- Samsung J5150
    Panasonic DMP-BDT700EG9 Premium 3D Blu-ray-Player
    Amazon Fire TV
  10. KLX

    KLX Lexikon

    Registriert seit:
    13. September 2010
    Beiträge:
    33.881
    Zustimmungen:
    17.486
    Punkte für Erfolge:
    273
    Quatsch!

    Ich weiß zwar nicht wie viele in Deutschland via Sat schauen, da würden aber bestimmt viele wegbrechen. Wenn man die Sky-Programm z.B. über den Sky+ Pro Receiver auch streamen kann, diese Art der Programmverbreitung wurde ja schon mal vor längerem angedeutet das man so etwas plant.