Wahlen in Deutschland, Österreich, Schweiz & Europa

Anzeige

Wie kommst du darauf, das dies keine Rolle mehr spielt? Für mich hat im speziellen Frau Merkel dabei erstmals so richtig ihre hässliche, neoliberale Fratze gezeigt! Aber wer war da noch an der Regierung?

 

Es würde schonmal helfen, wenn jeder darin einzahlt und sich nicht als einkommensstärkerer Anwalt, Arzt, ÖR Mitarbeiter usw. usf. hinaushält.
Ergo müssen auch nicht zwingend mehr einzahlen als notwendig, dafür eben alle die hier steuerpflichtig sind.

 

Du hast das Rentensystem immer noch nicht verstanden, da der Rentenanspruch mit den Einzahlungen korreliert. Je mehr enkommensstarke Anwälte und Ärzte da einzahlen, um so höher deren Rentenanspruch den da später immer weniger auch Niedrigverdienende aufbringen müssen. Das war schon der Grund, dass Adenauer nicht wollte, dass Sekretärinnen später die Renten von Ärzten und Anwälten aufbringen müssen. Deshalb wurden die Versorgungswerke gegründet (Ansparsystem). Das Problem mit der Alterspyramide wird insofern noch größer. Je mehr Menschen selbst vorsorgen und das Rentensystem nicht belasten, um so besser. Ansonsten müssen später aller die Defizite im System tragen. Wenigstens um die Rente der Anwälte und Ärzte müssen sich die späteren Generationen insofern keine Sorgen machen, weil die selbst vorsorgen.

Über das Solidaritätssystem kann man bei einer Krankenversicherung ja nachdenken (Bürgerversicherung), weil zumindest auf dem Papier alle in etwa die gleichen Kosten produzieren. Bei einer Rentenversicherung ist es kontraproduktiv, weil die Milliardenlücke im Rentensystem um so größer wird.

 

"Die Flüchtlingskosten werden auf viele Etats verteilt. Wer bei der Berliner Regierung nach der Gesamtsumme fragt, wird in ein Labyrinth von Statistiken und Zuständigkeiten geschickt. Nur die eine entscheidende Zahl gibt es nicht: die aller Aufwendungen für einen klar definierten Personenkreis.
Allein der Bund will von 2016 bis 2020 zur Versorgung der Flüchtlinge 93,6 Milliarden Euro zur Verfügung stellen."

Die Flüchtlingskosten sind ein deutsches Tabuthema | NZZ

Das nennt man bei den moralisch Überlegenen dann "xenophil".

 

Aha, Kurz ist also durch die oberen 10 Tausend an die Macht in Österreich gekommen. Dachte nicht, daß das Land so wenige Wahlberechtigte hat. Vielleicht denken die Wähler aber auch etwas weitsichtiger als Du.

 

Nö der Teil der dortigen Wähler dort sind alles andere als weitsichtig gewesen, die ihn gewählt haben, und nun von seinen Reformen negativ betroffen sein werden.

 

Ich glaube nicht, dass die Wähler in Österreich diesbezüglich irgendwelche Ratschläge aus Deutschland brauchen. Sind sie mit ihrer neuen Regierung nicht zufrieden, werden sie sie wieder abwählen. So ist Demokratie, und nicht vorauseilender Gehorsam gegenüber dem politischen Gegner.

 

Nein.
Aber jeder sollte so wählen, das er die Wahl nicht im Nachhinein bereut.

 

Nö, die da unter den oberen Zehntausend haben sich vom kurzen Sebastian und vom HC einseifen lassen, weil die so schön gegen Flüchtlinge gehetzt haben, die angeblich an allem Schuld sind. Und dann überhaupt nicht mehr auf die Wahlprogramme geachtet.

 

Das nennt man Konjunkturprogramm.
Vom letztem Jahr sind noch über 7 Milliarden Euro über
Blöd nur das Merkel immer erst gezwungen werden muss Geld auszugeben. Besonders wenn es um einfache Menschen geht.
Ein sinnloses Programm das den Wählern bessere Luft verspricht und die Autoindustrie aus der Verantwortung nehmen soll ist dagegen kein Problem.