Wenge: "Ende des Sat-Empfangs?"

Anzeige

Na na, nicht gleich wieder das jeweils andere System bashen, jeder mag doch bitte das verwenden, was für ihn/sie gerade das angenehmste, bequemste, praktischte, günstigste ist.

Hingegen kann man auch nicht verneinen, dass zuletzt eher weniger über Sat neu angeboten wird, als etwa über IP, gern kann ich gelangweilt mir einen Koreanischen Videokanal für 2 Euro über IP abonnieren, auch in HD, derartige Spezialangebote sind via Sat preislich für den Anbieter eher schlecht realisierbar (wenn auch selbstregend nicht unmöglich, keine Frage). So werden im Laufe der Zeit mehr und mehr Spezialangebote jenseits der noch verbliebenen völlig freien Kanäle eher über IP vertrieben werden steht zu vermuten.

 

Du bist der absolute Fantast.
Wieviele Haushalte besitzen heute noch kein Internet und werden es auch in 10 Jahren noch nicht haben.
Und wenn ich bei der Telekom geblieben wäre, hätte ich auch nur 2-3 Mbit, und würde es in 10 Jahrenhaben auch nicht haben, von 100 Mbit ganz zu schweigen.

 

Ist halt aber immer ne Frage des Preises, Entertain ist ja jetzt auch kein Schnäpchen. Ich denke, Internet-TV kann nur den SAT Anschluss ablösen, wenn SAT auf einmal gebürenpflichtig wird und es kostengünstiger wird, wenn man wechselt.
Ich glaub einfach nicht, dass die Masse ihre SAT Schüssel abbaut, nur weil Internet cooler ist.

 

du hast ja auch kein Smartphone und hast somit kein Internet im Haus
Und mann kann dann mit dem Smartphone auch keinen WLan Router (auch mobiler Hotspot genannt) simulieren *Ironie aus*

Glaubt ihr wirklich das die Kupferleitung bei euch im Land gegen ein Glasfaserkabel getaucht wird nur damit ihr schnelleres I-Net habt?
Wir reden hier schon vom 5G Ausbau und ihr glaubt am Land wirklich an Glasfaser bis zu eurem Haus?
Dann seit ihr die Phantasten.

Am Land wird es immer Hybrid Lösungen geben, über Kupfer was geht und wenn du es schneller haben willst über Mobil.

Da muss schon z.B. ein Energiebetreiber in der Region Interesse haben und es geben um das anders zu haben. Und hier gibts, zumindest in Österreich, schon Beispiele

 

Du darfst das heutige Modell nicht als Maßstab sehen.
Jetzt musst du ja T-Offline Kunde sein.

Ich denke in Zukunft werden TV Geräte so ausgerüstet sein, das sie von Werk aus 100-200 Sender per Netz empfangen können.
Dann je nach Wunsch weitere Sender nachladen können.

Wir stehen ja noch vollkommen am Anfang.
Als damals die ersten Analogen TV Programm per Sat empfangbar waren, hat mach auch nur 10 Sender mit so einer Box geschaut.
Heute sind es Digital in Deutsch schon über 200 nur auf Astra und ich spreche nur von frei empfangbaren.

 

Mir hat die Telekom gerade in Köln einen DSL-Anschluss mit 16 MBit angeboten. Tolles Rückholangebot. Mein aktueller Provider kann inzwischen 200 MBit, die habe und brauche ich nicht, aber wenn ich das Telekom-Angebot mal auf strukturschwache Regionen übertrage, wird in 20 Jahren frühestens eine flächendeckende Versorgung mit wirklich schnellem Internet möglich sein. Und zum eigentlichen Thema: für mich gibt es aktuell keine Alternative zum Sat-Empfang, die mir besseres Bild als Kabel oder die Streamingsachen bietet und ab dem Tag der Anschaffung umsonst ist. Und wenn ich PAY-TV abonnieren will, kriege ich auch alle Sender im Falle von Sky und bin nicht auf Goodwill der Kabelmafia angewiesen.

 

Ne Realist
Was war denn vor 10 Jahren ?
Oder vor 15, da biste mit einer AOL CD online gegangen, mit Pfeifton & Co.
Wer weiß denn heute schon, wie wir in 10 Jahren ins Internet gehen, vielleicht reicht da schon ein Stick wie beim DVB-T.
Und dann hast 1000 Mbit, wer weiß

 

Internet TV wird höchstens in 10 Jahren mal richtig funktionieren aber jetzt doch noch nicht man sieht das ja beim Eurosport Player oder Dazn

 

Ja. Glaube ich.
Warum sollte irgendwann nicht jeder eine Glasfaser im Keller haben.
Die Kupferleitungen halten auch nicht ewig.

In 10 Jahren kann viel passieren.

 

@Koelli: ja, derzeit stimmt das alles, es geht doch aber hier um den Blick auf längerfristige Entwicklungen. Dass sich das alles nicht von heute auf morgen ändert ist schon klar.
Traut man sich aber mal die Entwicklungen anzusehen, die über ein Jahrzehnt hinaus gehen, dann sehen die Dinge schon etwas anders aus.
Ich bin auch ein Freund der offenen Verbreitung, also besonders von Satellit und Terrestrik. Aber dass IPTV via Glasfaser der Gewinner über einen längeren Zeitraum sein wird, das ist einfach nicht abwegig sondern wahrscheinlich.
Meiner Meinung nach wird die Satverbreitung vor allem bei den ÖR und werbefinanzierten Angeboten am längsten erhalten bleiben, während der Premium Content immer stärker auf leitungsgebundene Systeme abwandern wird, schon alleine wegen der Vielfältigkeit der Angebote.
Nahezu jede moderne PayTV Box hängt schon heute am Netz, zusätzlich zum DVB-S2 Empfang.

Ich war gerade im Urlaub im Ausland, da steht in vielen Hotels mittlerweile die Netflixbox neben dem TV. Die Entwicklung ist voll am Laufen.